DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 08/01/2025 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalı --------Ş. tarafından -------- numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı --------- plakalı araç ile 21.08.2021 tarihinde müvekkille ait --------- plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, müvekkilin aracın kazalarını öğrenmek için Tramer sistemine mesaj göndermiş, gelen mesaj içeriğine göre aracın 21.08.2021 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle -------- aynı kaza için iki ayrı tarihli iki adet hasar kaydı girildiğini öğrenmiştir (27.08.2021 ve 21.08.2021). Bu hali ile 21.08.2021 tarihinde müvekkilin aracında tek bir kaza gerçekleşmiş olmasına karşın iki farklı kaza gerçekleşmiş gibi TRAMER'e iki ayrı kazanın girildiğini , kaza Tespit Tutanağı ve eksper raporundan da açıkça görüleceği üzere kaza tarihi 21.08.2021 olup, 27.08.2021...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/19 Esas KARAR NO : 2025/669 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 08/01/2025 KARAR TARİHİ : 25/09/2025
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 08/01/2025 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalı --------Ş. tarafından -------- numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı --------- plakalı araç ile 21.08.2021 tarihinde müvekkille ait --------- plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, müvekkilin aracın kazalarını öğrenmek için Tramer sistemine mesaj göndermiş, gelen mesaj içeriğine göre aracın 21.08.2021 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle -------- aynı kaza için iki ayrı tarihli iki adet hasar kaydı girildiğini öğrenmiştir (27.08.2021 ve 21.08.2021). Bu hali ile 21.08.2021 tarihinde müvekkilin aracında tek bir kaza gerçekleşmiş olmasına karşın iki farklı kaza gerçekleşmiş gibi TRAMER'e iki ayrı kazanın girildiğini , kaza Tespit Tutanağı ve eksper raporundan da açıkça görüleceği üzere kaza tarihi 21.08.2021 olup, 27.08.2021 tarihi, şirketinizce SBM'ye hatalı olarak bildirilmiş olduğundan 21.08.2021 tarihinde gerçekleşmiş olan kaza sebebiyle müvekkile ait -------- plakalı araç ile ilgili olarak davalı sigorta şirketince mükerrer hasar bildirildiğinin ve kaza tarihinin 21.08.2021 olduğunun tespitine, karar kesinleştiğinde, kaydın düzeltilmesi amacıyla karardan bir örneğin sigorta bilgi ve gözetim merkezi'ne (tramer'e) gönderilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili 27/01/2025 tarihli cevap dilekçesinde özetle ; davacı ait araç ilişkin tramer kaydı düzeltilmiş olup, yargılama gideri ve vekalet ücreti vekil hesabına ödenmiştir, davanın konusuz kalması yönünde hüküm tesis edilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:-------- müzekkere cevabı, ---------10/01/2024 tarihli müzekkere cevabı, - -------- Noterler Birliği'nin 15/01/2025 tarihli müzekkere cevabı, -------- müzekkere cevabı, --------Ş'nin 06/05/2025 tarihli müzekkere cevabı ,
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, davacıya ait -------- plakalı aracın geçirmiş olduğu trafik kazası tarihinin 21708/2021 olduğunun tespiti ile tramer kayıtlarının düzeltilmesine ilişkindir.------- Noterler Birliği ve --------- yazılan müzekkerelere cevap verildiği, müzekkere yazı cevaplarının dosya arasına alındığı görüldü.Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Yönetmeliği Madde 23- "(1) Üye sigorta şirketleri, Merkez tarafından kendilerinden istenen tüm bilgileri, doğru ve eksiksiz olarak, belirlenen şekilde ve sürelerde Merkeze iletmekle yükümlüdür. (2) Üye sigorta şirketleri, zorunlu sigortalar, zorunlu trafik sigortası, zorunlu taşımacılık sigortası ve zorunlu ferdi kaza sigortası sözleşmelerine ait poliçe bilgileri ile güncellenmiş ve günlük muallâk ve ödenmiş hasarlara ve kaza tutanaklarına ilişkin bilgileri Merkez tarafından hazırlanarak Müsteşarlık tarafından onaylanan veri yapısında ...