DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2024 KARAR TARİHİ : 22/09/2025 İstanbul 11. Tüketici Mahkemesinin ...Esas,...Karar, 08/10/2024 tarihli Görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun takip tarihindeki adresinin ... sınırlarında olması nedeniyle ... İcra Müdürlüğü'nün yetkili olduğu yönündeki itirazının yerinde olmadığını, davalıya ait ... plakalı aracın muhtelif tarihlerde ücret ödemeksizin ihlalli geçişler yaptığını, ödenmeyen ücret için icra takibi başlatıldığı, davalı şirketin borcun tamamına, faize, faiz oranına ve ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu, itirazın hukuki mesnedinin bulunmadığını, arabuluculuk...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/687 Esas KARAR NO : 2025/711
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2024 KARAR TARİHİ : 22/09/2025
İstanbul 11. Tüketici Mahkemesinin ...Esas,...Karar, 08/10/2024 tarihli Görevsizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun takip tarihindeki adresinin ... sınırlarında olması nedeniyle ... İcra Müdürlüğü'nün yetkili olduğu yönündeki itirazının yerinde olmadığını, davalıya ait ... plakalı aracın muhtelif tarihlerde ücret ödemeksizin ihlalli geçişler yaptığını, ödenmeyen ücret için icra takibi başlatıldığı, davalı şirketin borcun tamamına, faize, faiz oranına ve ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu, itirazın hukuki mesnedinin bulunmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığı belirtilerek davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun davetiyeler tebliğ edilmiş ancak davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya konu aracın HGS bilgileri, ... 28. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosya UYAP sureti dosyamız içerisine alınmıştır. Dosya kapsamından davacı şirketin 157,50 TL asıl alacağın tahsili için için davalı aleyhinde ... 28. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, davalının takibe süresinde itirazı üzerine itirazın iptali ve takibin devamı için işbu davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmaktadır. Davanın dayanağını oluşturan 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanunun 30/5. maddesinde ...(5) 4046, 3465 ve 3996 sayılı kanunlar çerçevesinde işletme hakkı verilen veya devredilen otoyollar veya erişme kontrolünün uygulandığı karayollarından geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerinden, işletici şirket tarafından geçiş ücreti ödemeden giriş çıkış yaptığı mesafeye ait geçiş ücreti ile birlikte, bu ücretin on katı tutarında ceza genel hükümlere göre tahsil edilir. ... hükmü düzenlenmişken ... tarih ve ... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 16/5/2018 tarih ve 7144 sayılı Kanunun 18. maddesi ile birinci ve beşinci fıkralarında yer alan on ibareleri dört şeklinde değiştirilmiştir. Aynı Kanunun 19. maddesi ile 6001 sayılı Kanuna geçici 3. madde ilave edilmiştir. 6001 sayılı Kanuna eklenen Geçici 3. madde de ise Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce otoyollar ile erişme kontrolünün uygulandığı karayolları için belirlenen geçiş ücretlerini ödemeden yapılmış olan geçişlerde araç sahiplerine bu Kanunun 30. maddesinin beşinci fıkrası uyarınca tahakkuk ettirilen ancak bu maddenin yürürlük tarihi...