DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2018 KARAR TARİHİ : 06/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A.TALEP: 1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı şirkete ... sigorta poliçe nolu sigortalı konutta , davalının ... Mahallesi ... Sokak, ... Apartmanı, No:.. D:.. .../... adresinde bulunan evindeki mutfak temiz su borularının patlaması, birleşim yerlerinden çıkması sonucunda su siyaret etmesi sebebiyle hasar oluştuğu,bu sebeple dava harici sigortalıya ...-TL poliçeden kaynaklı tazminat ödediğini, hasar sonucunda firmanın ödendiği ...-TL'nin TTK 1471 ve 1481 maddeleri uyarınca belirtilen halefiyet ilkesine göre davalıdan talep hakkı olduğunu, davalıdan ödenen bedelin rücuen tazmini için davalıya her ne kadar rücu ihbar mektubu gönderilmiş ise...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/267 KARAR NO : 2019/818
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/02/2018 KARAR TARİHİ : 06/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A.TALEP: 1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı şirkete ... sigorta poliçe nolu sigortalı konutta , davalının ... Mahallesi ... Sokak, ... Apartmanı, No:.. D:.. .../... adresinde bulunan evindeki mutfak temiz su borularının patlaması, birleşim yerlerinden çıkması sonucunda su siyaret etmesi sebebiyle hasar oluştuğu,bu sebeple dava harici sigortalıya ...-TL poliçeden kaynaklı tazminat ödediğini, hasar sonucunda firmanın ödendiği ...-TL'nin TTK 1471 ve 1481 maddeleri uyarınca belirtilen halefiyet ilkesine göre davalıdan talep hakkı olduğunu, davalıdan ödenen bedelin rücuen tazmini için davalıya her ne kadar rücu ihbar mektubu gönderilmiş ise de, davalı tarafın böyle bir borcunun olmadığını ve kabul etmediğini beyan ettiğini, bu sebeple davalı aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı tarafından kanuni süreler içerisinde icra takibine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu beyanla ...-TL alacağın takip tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsili için davalı tarafın haksız itirazının iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. B. TARAF TEŞKİLİ: 2.Bilindiği üzere 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Hukuki Dinlenilme Hakkı başlıklı 27. maddesi (Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 73. maddesi) uyarınca davanın tarafları, kendi hakları ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahip olup, bu hak, yargılama ile ilgili bilgi sahibi olunmasını da içerir. Bu kapsamda kural olarak, duruşma yapılması zorunlu olan çekişmeli yargıda hakim, Kanunun gösterdiği istisnalar dışında tarafları dinlemeden veya iddia ve savunmalarını bildirmeleri için kanuna uygun biçimde davet etmeden hükmünü veremez. (H. Pekcanıtez, O. Atalay, M. Özekes, Medeni Usul Hukuku, 11. Bası, 2011, s. 273)(bkz; İNCEOĞLU,Sibel., İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Kararlarında Adil Yargılanma Hakkı, İstanbul 2008, 3. Baskı, s. 260-261) 3.Bu açıklamalar ışığında, mahkememizce dosyada taraf teşkili sağlanmıştır. C.CEVAP: 4.Davalı dilekçesinde özetle; bahse konu hasarın kendi dairesindeki dahili su borusunun neden olmadığını, eksik inceleme yapıldığını, böyle bir şey olsaydı bile dairesinin altındaki dairenin de hasar görmesi gerektiğini ancak böyle bir şikayet olmadığını, davacının iddiasının asılsız olduğunu beyan ederek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. D. YARGILAMA SÜRECİ/HUKUKİ NİTELEME/MAHKEME KABULÜ: 5.Dava; konut sigorta sözleşmesi nedeniyle rücuen alacak istemine ilişkindir. 6.Dava, öncelikle, Antalya ... Tüketici mahkemesinin .....