DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ :... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ :... Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkilin dava dışı ... Gıda Pazarlama A.Ş'nin 01.10.2022 - 01.01.2023 tarihleri arasında bayiliğini yaptığını, bu firmanın bayilik için müvekkile vermiş olduğu İçim marka süt ürünlerinin enflasyon karşısında fahiş derecede fiyatlarının artması nedeniyle müvekkilin firmaya vermiş olduğu teminatın yetersiz kalması nedeniyle ... Gıda Bölge Müdürü ...'in önerisiyle müvekkil davalı ... Gıda Tekstil İnşaat Oto San. Ve Tic. A.Ş. İle 2023 yılı başından beri Nevşehir ili tali gıda bayisi olarak ticari iş yaptığını, müvekkil davalı şirketten İçim marka süt ürünleri almakta bu ürünleri ise ticari...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas -... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ :... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ :...
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkilin dava dışı ... Gıda Pazarlama A.Ş'nin 01.10.2022 - 01.01.2023 tarihleri arasında bayiliğini yaptığını, bu firmanın bayilik için müvekkile vermiş olduğu İçim marka süt ürünlerinin enflasyon karşısında fahiş derecede fiyatlarının artması nedeniyle müvekkilin firmaya vermiş olduğu teminatın yetersiz kalması nedeniyle ... Gıda Bölge Müdürü ...'in önerisiyle müvekkil davalı ... Gıda Tekstil İnşaat Oto San. Ve Tic. A.Ş. İle 2023 yılı başından beri Nevşehir ili tali gıda bayisi olarak ticari iş yaptığını, müvekkil davalı şirketten İçim marka süt ürünleri almakta bu ürünleri ise ticari faaliyetlerinde kullandığını, davalı şirkete bu bayilik teminatı olarak müvekkilin annesi adına kayıtlı ileride tapu bilgilerini ve dava dosya bilgilerini de sunacağımız taşınmaz 3.000.000,00 TL bedelle ipotek olarak veridiğini, bu ticaretten müvekkilin bir kazancının kalmadığını düşünerek davalı şirket ile karşılıklı görüşülerek tali bayilik sözleşmesi 01.07.2023 tarihinden itibaren feshettiğini, bu tarihten itibaren İçim süt ürünleri Nevşehir bayiliğini kendi yaptığını, sözleşmesinin karşılıklı feshinden sonra müvekkilinde bulunan ... Gıda'ya ait ürünlerin karşılıklı mutabakat sağlanarak fiyat ve adet bazında kendilerine iade ettiğini, bu iadeye istinaden ekte muavin defter kayıtlarından da anlaşılacağı üzere son olarak 04.11.2023 tarihinde iade faturaları kesilerek müvekkili ...'nin 498.826,76 TL alacaklı konumuna geçtiğini, bu tarihten sonra ise davalı ile başkaca herhangi bir ticari alışverişi söz konusu olmadığını, bu alacağın tahsili için Nevşehir İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra dosyası başlatıldığını, ancak karşı tarafın borca ve yetki itirazı sunması nedeniyle dosya Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına kaydı yapıldığını, davalı taraf süresinde icra takibine itirazda bulunduğunu ve takibin durduğunu, arabuluculuk aşamasının anlaşamama ile sonuçlandığını, borçlu davalı itirazında haksız olup kötü niyetli olduğunu, icra takibini uzatmak maksadıyla borca itiraz ettiğini, bu nedenle borçlunun itirazının iptali, takibin devamı, borçlunun haksız itirazı sonucu alacağa icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin de davalı üzerine bırakılmasını " talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde özetle; " taraflar arasındaki uyuşmazlığın kaynağının davacı tarafından 04/11/202...