Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/673 · K. 2025/603
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/673 K. 2025/603

E. 2025/673K. 2025/60326 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2025 KARAR TARİHİ : 26/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından ... 17.İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu adına tanzim edilen ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini belirterek itirazların iptaline, takibin devamına, davalının yasal icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 25/09/2025 havale tarihli beyan dilekçesinde; Taraflarınca uyap üzerinden açılan davada İstanbul Anadolu Mahkemesi seçilecek iken hataen İstanbul Mahkemeleri seçildiğinden, bu kapsamda duruşma günü verilmeden dosyanın Nöbetçi İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/673 Esas KARAR NO : 2025/603 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2025 KARAR TARİHİ : 26/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından ... 17.İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu adına tanzim edilen ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini belirterek itirazların iptaline, takibin devamına, davalının yasal icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 25/09/2025 havale tarihli beyan dilekçesinde; Taraflarınca uyap üzerinden açılan davada İstanbul Anadolu Mahkemesi seçilecek iken hataen İstanbul Mahkemeleri seçildiğinden, bu kapsamda duruşma günü verilmeden dosyanın Nöbetçi İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep ettikleri görülmüştür. HMK.nun 6. maddesi gereğince, dava tarihi itibariyle, itirazın iptali davalarında yetkili mahkemenin, takibin yapıldığı icra dairesinin bulunduğu yerdeki mahkemesi olduğu anlaşıldığından, davaya dayanak icra takiplerinin İstanbul Anadolu İcra Müdürlüklerinde yapıldığı hususu dosya kapsamı ile sabit olduğundan dosyanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi olunması için İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dosyanın İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi olunması için İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, 2-HMK 331.maddesi uyarınca harç ve masrafların görevli mahkemede nazara alınmasına, 3-Esasın bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 26/09/2025 Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/372 · K. 2025/604

26 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/369 · K. 2025/600

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/293 · K. 2025/601

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/402 · K. 2025/597

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/761 · K. 2025/592

25 Eylül 2025