DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı 28/06/2021 tarihli gerekçeli kararı istinaf incelemesinden geçmiş, Konya BAM. . HD.'nin ... Esas ... Karar sayılı 18/11/2021 tarihli ilamı ile davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Konya BAM. . HD.'nin ilamı için temyiz başvurusunda bulunulmuş, Yargıtay . HD.'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile Mahkememiz kararının bozulmasına karar verilmekle, dosya yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 09/09/2019 tevzi tarihli dava dilekçesiyle; Müvekkili ... eşi olan ... doğumlu ... T.C.kimlik numaralı muris ...'un 09.03.2018 tarihinde kendisinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile Konya İli, ... İlçesi, ......
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı 28/06/2021 tarihli gerekçeli kararı istinaf incelemesinden geçmiş, Konya BAM. . HD.'nin ... Esas ... Karar sayılı 18/11/2021 tarihli ilamı ile davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Konya BAM. . HD.'nin ilamı için temyiz başvurusunda bulunulmuş, Yargıtay . HD.'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile Mahkememiz kararının bozulmasına karar verilmekle, dosya yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 09/09/2019 tevzi tarihli dava dilekçesiyle; Müvekkili ... eşi olan ... doğumlu ... T.C.kimlik numaralı muris ...'un 09.03.2018 tarihinde kendisinin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile Konya İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, ... kavşağı üzerinde dava dışı sürücüsü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışması neticesi çift taraflı ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, bahse konu trafik kazasının meydana gelmesinde davalı sigorta şirketince ... poliçe numarasıyla ZMMS poliçesi yapılan ... plaka sayılı aracın dava dışı sürücüsü ...'in tam ve tek (%100) kusurlu olduğunu, muris ...'un bahse konu trafik kazasından 20 gün sonra tedavi gördüğü Konya Eğitim Ve Araştırma Hastanesinde 29/03/2018 tarihinde vefat ettiğini, murisin bahse konu trafik kazası sonucunda vefatı sebebiyle davacı müvekkilinin eşinin desteğinden mahrum kaldığını, murisin bahse konu kaza tarihine kadar Beyhekim Devlet Hastanesinde KBB uzmanı olarak görev yaptığını, iş bu davayı açmadan önce müvekkilinin uğradığı maddi zararların tazmini amacıyla davalı sigorta şirketine taraflarınca yazılı müracaatta bulunulduğunu, bu yazılı müracaat üzerine davalı sigorta şirketi nezdinde ... sayı numaralı hasar dosyasının açıldığını, iş bu hasar dosyası üzerinden taraflarına 25/04/2019 tarihinde toplamda 67.085,85 TL ödeme yapıldığını, ancak davalı sigorta şirketince yapılan bahse konu maddi tazminat ödemesinin murisin mesleği, yaşı, tarafların kusur durumu ve maddi tazminata etki eden diğer hususlar bir bütün olarak değerlendirildiğinde fahiş derece eksik ve yetersiz olduğunu, iş bu davayı açmadan önce dava şartı olan zorunlu arabulucuk kapsamında Konya Arabulucuk Bürosuna ... E. sayılı arabulucuk dosyası ile anlaşamama tutanağında yazılı alacak kalemlerimizin teminini sağlamak amacıyla başvuruda bulunulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığından bahisle; belirsiz alacak ve tespit davalarının KABULÜ ile; müvekkili ...'un maddi zararının (destekten yoksun kalma tazminatı) tam ve net olarak tespitine, tahkikat sonucunda müvekkili eş ...'un maddi zararının (destekten yoksun kalma tazmi...