Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/621 · K. 2019/847
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/621 K. 2019/847

E. 2019/621K. 2019/84716 Aralık 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2019 KARAR TARİHİ : 16/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın, davacının eski eşi olduğunu, diğer davalı ...'ı, davacının tanımadığını, müvekkili ile davalı eski eşi ... arasında görülmekte olan mal paylaşımı davası öncesinde müvekkilinin hisseli olarak sahibi bulunduğu ve mal paylaşımı davasına konu edilmemiş olan ... ili ... ilçesi ... Mah. ... ada ... parselde bulunan taşınmazın kaydına davalı ... tarafından aile konutu şerhi konulduğunu, söz konusu taşınmaza kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapmak isteyen müvekkilinin aynı parselde yer alan diğer arsa sahibi olan hissederları ile müteahhitin mağdur olmaması için dava konusu senet ile aynı tarihli olan ve aynı anda düzenlenmiş;...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/621 KARAR NO : 2019/847

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2019 KARAR TARİHİ : 16/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın, davacının eski eşi olduğunu, diğer davalı ...'ı, davacının tanımadığını, müvekkili ile davalı eski eşi ... arasında görülmekte olan mal paylaşımı davası öncesinde müvekkilinin hisseli olarak sahibi bulunduğu ve mal paylaşımı davasına konu edilmemiş olan ... ili ... ilçesi ... Mah. ... ada ... parselde bulunan taşınmazın kaydına davalı ... tarafından aile konutu şerhi konulduğunu, söz konusu taşınmaza kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapmak isteyen müvekkilinin aynı parselde yer alan diğer arsa sahibi olan hissederları ile müteahhitin mağdur olmaması için dava konusu senet ile aynı tarihli olan ve aynı anda düzenlenmiş; ... tarihli protokolü, müvekkilinin eski eşi davalı ...'ın baskısı ile gabin kalarak tanıklar huzurunda inşaat yapılmasına olanak vermek için imzalamak zorunda bırakıldığını, dava konusu bononun müvekkili tarafından ... ili ... ilçesi ... Mah. ... ada ... nolu parselde yer alan taşınmazdaki katılım alacaklarının teminatı/güvencesi olarak nakden ibaresi olmadan ... TL bedelle düzenlenerek davalı ...'a teminat olarak tanıklar huzurunda verildiğini, davalı ... muvazaalı olarak ve teminat senedinde tahribat yapmak suretiyle asıl teminat senedinde bulunmayan nakden kısmını sonradan eklemek suretiyle Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyası üzerinden müvekkiline karşı icra ile tahsilat yoluna başvurduğunu, müvekkilinin borca ve takibe itiraz ettiğini ve Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası üzerinden borca itiraz davası açıldığını, dosyanın halen derdest bulunduğunu, icra hukuk mahkemelerinin yetki alanı ve inceleme alanı dar ve kısıtlı olduğu için daha geniş kapsamlı yargılama adına mahkememizde işbu menfi tespit davasının açılma zorunluluğu doğduğunu ileri sürerek, müvekkilinin Antlaya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasında icra takibine konu yapılan alacaklısı davalı ..., borçlusu davacı ..., son hamil alacaklısı davalı ... olan; düzenleme tarihi ... ve vade tarihi ... olan ... TL bedelli (tüm ferileri de dahil olmak üzere) bonodan dolayı, senedin müvekkili açısından bedelsiz olması, bononun teminat karşılığı verilmiş olması, bonoda sahtecilik yapılmış olması ve icra takibine muvazaalı işlem ile konulmuş olması nedenlerinden dolayı davalılara borçlu olmadığının tespiti ile senedin iptaline, müvekkili açısından HMK 209 maddesi dikkate alınarak Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasına konu yapılan ve sahtecilik yapılmış olan bonodan dolayı ihtiyati tedbir kararı verilerek dava kesinleşinceye kadar satışa kadar olan icra işlemlerinin de (satış işlemleri de dahil) durdurulması için teminatsız olarak ihtiyati ted...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 209

1. İflâsta

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 220

1. Kanuna göre

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 209

Yazı veya imza inkârının sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/651 · K. 2019/848

16 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/850 · K. 2019/851

17 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/634 · K. 2019/849

17 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/802 · K. 2019/850

17 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/446 · K. 2019/858

17 Aralık 2019