Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/337 · K. 2025/667
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/337 K. 2025/667

E. 2025/337K. 2025/66725 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/04/2025 KARAR TARİHİ : 25/09/2025 TALEP ;Talep eden vekili mahkemeye sunduğu 06/07/2023 tarihli Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) talep dilekçesinde özetle; dava konusu çekler keşide edilerek lehtara ardından çeklerlehtar tarafından müvekkil şirkete ciro edilmiştir. Müvekkilin elinde iken kaybolduğunu, çeklerin vadelerinin henüz gelmediğinden çek vadeleri geldiğinde çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimali bulunmadığını, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkil firma ile ilgililerin zarar görmemesi adına öncelikle çekler hakkında ödeme yasağı konulması gerektiğini, çekin hamilinin müvekkil şirket olduğu ve çeklerin zayii sebebiyle müvekkil şirketin maddi olarak güçlük çektiği göz önüne alındığında çekler hakkında teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasını, -------ş ---------...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/379 Esas KARAR NO : 2025/668 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/04/2025 KARAR TARİHİ : 25/09/2025

TALEP ;Talep eden vekili mahkemeye sunduğu 06/07/2023 tarihli Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) talep dilekçesinde özetle; dava konusu çekler keşide edilerek lehtara ardından çeklerlehtar tarafından müvekkil şirkete ciro edilmiştir. Müvekkilin elinde iken kaybolduğunu, çeklerin vadelerinin henüz gelmediğinden çek vadeleri geldiğinde çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimali bulunmadığını, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkil firma ile ilgililerin zarar görmemesi adına öncelikle çekler hakkında ödeme yasağı konulması gerektiğini, çekin hamilinin müvekkil şirket olduğu ve çeklerin zayii sebebiyle müvekkil şirketin maddi olarak güçlük çektiği göz önüne alındığında çekler hakkında teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasını, -------ş --------- Şubesi'nin ---------- iban numaralı hesabından ---------- tarafından keşide edilen, 15/06/2025 keşide tarihli ve 215.000,00 TL bedelli--------- seri nolu çekin ve ------- Bankası --------- Şubesi'nin ----------- iban numaralı hesabından --------- tarafından keşide edilen, 21/06/2025 keşide tarihli ve 199.350,00 TL bedelli ---------- seri nolu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER:------- Şirketi müzekkere cevabı, -------- Şirketi müzekkere cevabı, -------- müzekkere cevabı, Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali talebidir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTK.nun 818/1-s maddesi uyarınca poliçenin iptali hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası çek ve bono(senet) hakkında da uygulanır. TTK.nun 757 vd. maddeleri uyarınca; iradesi dışında çek veya bono elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın çeki veya senedi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, TTK 757/2 maddesi gereğince ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin (keşide tarihinin) gelmesi üzerine çek veya senet bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. ve TTKnın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklinde düzenlenmiştir. İptal isteminde bulunan kişi, çek veya senet elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve bir suretini ibraz etmek veya esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Mahkeme, dilekçe sahibinin, çek veya senet elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, çeki veya senedi eline geçireni, çeki veya senedi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde çekin veya senedin iptaline karar vereceğini ihtar eder. Çekin veya sene...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 759

1. Dilekçe sahibinin yükümlülükleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 761

b) Süreler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 762

c) İlan

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/379 · K. 2025/668

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/382 · K. 2023/490

2 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/287 · K. 2025/135

13 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/638 · K. 2025/14

9 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/627 · K. 2024/414

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/219 · K. 2025/715

16 Ekim 2025