T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/370 Esas - 2025/100 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/370 Esas KARAR NO : 2025/100 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/07/2025 KARAR TARİHİ : 17/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 22/03/2025 düzenleme tarihli, 14/06/2025 vade tarihli 25.119,23-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, çek iptali istemlidir. Her ne kadar duruşma günü 02/12/2025 günü saat 10:00'a bırakılmış edilmiş ise de; davacı vekili...
T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/370 Esas - 2025/100 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/370 Esas KARAR NO : 2025/100
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/07/2025 KARAR TARİHİ : 17/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 22/03/2025 düzenleme tarihli, 14/06/2025 vade tarihli 25.119,23-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, çek iptali istemlidir. Her ne kadar duruşma günü 02/12/2025 günü saat 10:00'a bırakılmış edilmiş ise de; davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 14/10/2025 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir. Davacı vekilinin dosyaya sunduğu vekaletnamesinde feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacı vekilinin feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davacı tarafça dava açılırken peşin olarak yatırılan 615,40-TL harçtan, ön inceleme aşamasından önce uyuşmazlık çözüldüğünden 1/3'ü olan 205,13-TL'sinin mahsubu ile fazladan yatan 410,27-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde HMK 333. Maddesine uygun şekilde İADESİNE, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.17/10/2025
Katip ..... E-imzalıdır Hakim ....E-imzalıdır