Mahkememizde görülmekte olan Haklı Nedenle Fesih ve Tasfiye davasında yapılan inceleme sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkette %15 hisseye sahip olduğunu, davalı şirkette 10 yıl için müdür seçilen şirket ortakları ----- görev sürelerinin ---- tarihinde sona ermesine rağmen ------- tarihinde gerçekleşen olağanüstü genel kurul toplantısında şirkete müdür seçilemediğini; şirketin bu hali ile yönetim yönünden organsız kaldığını; ortakların bir araya gelerek yönetici seçmelerinin de mümkün olmadığını; esasen 4 ortaklı şirkette müvekkili de dahil 3 ortağın tasfiye istediğini, diğer şirket ortakları ----------- sayılı dosyasıyla şirketin haklı nedenle feshini talep ettiklerini; o dosyadaki dava nedenlerini aynen tekrar ettiklerini, şirketin kuruluş amacının ----- parsel sayılı taşınmazı satın alarak üzerine 7 bağımsız bölümden oluşan bina yapmak olduğunu; amaca...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/922 Esas KARAR NO : 2025/772 DAVA : Haklı Nedenle Fesih ve Tasfiye DAVA TARİHİ: 09/10/2025 KARAR TARİHİ: 17/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Haklı Nedenle Fesih ve Tasfiye davasında yapılan inceleme sonunda,
GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkette %15 hisseye sahip olduğunu, davalı şirkette 10 yıl için müdür seçilen şirket ortakları ----- görev sürelerinin ---- tarihinde sona ermesine rağmen ------- tarihinde gerçekleşen olağanüstü genel kurul toplantısında şirkete müdür seçilemediğini; şirketin bu hali ile yönetim yönünden organsız kaldığını; ortakların bir araya gelerek yönetici seçmelerinin de mümkün olmadığını; esasen 4 ortaklı şirkette müvekkili de dahil 3 ortağın tasfiye istediğini, diğer şirket ortakları ----------- sayılı dosyasıyla şirketin haklı nedenle feshini talep ettiklerini; o dosyadaki dava nedenlerini aynen tekrar ettiklerini, şirketin kuruluş amacının ----- parsel sayılı taşınmazı satın alarak üzerine 7 bağımsız bölümden oluşan bina yapmak olduğunu; amaca ulaşıldığını, başkaca bir ticari faaliyetinde bulunmadığını belirterek; diğer şirket ortaklarınca açılan dosya ile iş bu dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini; sonuç olarak da TTK 636.madde gereğince haklı nedenle şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava, TTK 636/2 ve 3 maddeleri gereğince açılan Limited Şirketin fesih davasıdır. Birleştirme talep edilen -------sayılı dosyası incelenmiş olup; şirketin diğer ortakları tarafından aynı nedenlere dayalı olarak açılan fesih davası olduğu; o dosyanın davacıları ---- talepleri ile davacımızın taleplerinin ve dava nedenlerinin aynı olduğu; bu nedenle her iki dosyanın birlikte görülmesinde ekonomik yarar bulunduğu gibi zaten bir kez şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilebileceği nazara alınarak; Aynı yargı sahası içindeki dosyaların birleştirilmesi her aşamada ve ilk açılan dava üzerinden sağlanacağı nazara alınarak, HMK 166 madde çerçevesinde dosyaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; HMK 166 MADDE GEREĞİNCE DOSYAMIZIN --------- SAYILI DOSYASI İLE BİRLEŞTİRİLMESİNE Yargılamaya ---- dosya üzerinden devam edilmesine, Harç, yargılama giderleri, vekalet ücretinin-----sayılı dosyada verilecek nihai kararla değerlendirilmesine, Dair karar, tarafların yokluğunda, ------------Esas sayılı dosyasında verilecek nihai kararla birlikte istinafı kabil olarak oy birliği ile verildi. 17/10/2025