Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İzmir...Tüketici Mahkemesine sunulan dava dilekçesinde özetle;... plakalı sayılı, ... şasi numaralı ... Long Comfort 1.6 Blue H2 2018 model aracın müvekkilince sıfır km olarak davalılardan ...AŞ'den 22.05.2018 tarihli fatura nezdinde satın alındığını, diğer davalı şirketin aracın ithalatçısı olduğunu, satın alımdan bir süre sonra araçta fren sorunu ortaya çıktığını, defalarca yetkili servise götürülmesine rağmen, araçtaki sorunun dava tarihine kadar giderilemediğini, bunun üzerine ayıpsız misli ile değişim talebi ile davalılara ihtarname keşide ettiklerini, ancak somut atılmadığını belirterek; müvekkilince davalılardan satın alınan aracın ayıplı olduğunun tespiti ile ayıpsız misli ile değişimini, değişim mümkün olmadığı taktirde; fazlaya ilişkin hakları saklı...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/655 KARAR NO : 2025/333 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2020 KARAR TARİHİ : 16/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İzmir...Tüketici Mahkemesine sunulan dava dilekçesinde özetle;... plakalı sayılı, ... şasi numaralı ... Long Comfort 1.6 Blue H2 2018 model aracın müvekkilince sıfır km olarak davalılardan ...AŞ'den 22.05.2018 tarihli fatura nezdinde satın alındığını, diğer davalı şirketin aracın ithalatçısı olduğunu, satın alımdan bir süre sonra araçta fren sorunu ortaya çıktığını, defalarca yetkili servise götürülmesine rağmen, araçtaki sorunun dava tarihine kadar giderilemediğini, bunun üzerine ayıpsız misli ile değişim talebi ile davalılara ihtarname keşide ettiklerini, ancak somut atılmadığını belirterek; müvekkilince davalılardan satın alınan aracın ayıplı olduğunun tespiti ile ayıpsız misli ile değişimini, değişim mümkün olmadığı taktirde; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 140.000,00.-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İzmir... Tüketici Mahkemesine sunulan ...Cevap dilekçesinde özetle; davaya konu aracın satış tarihi 22.05.2018 olduğundan, zamanaşımı süresinin geçtiğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, talep konusu hakkında terditli olarak dava açılamayacağını, müvekkili ithalatçı olduğundan, bedel iadesi talebinin müvekkiline yöneltilemeyeceğini, dava konusu edilen aracın ayıplı olmadığını, aracın birden fazla servise götürülmesinin, aracın ayıplı olduğu anlamına gelmediğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, aracın ayıplı olduğu düşünülse dahi, davacının kullanımından kaynaklı olarak değer kaybının hesaplanması gerektiğini, tüm bu hususların bilirkişi incelemesi sonucu ortaya çıkacağını belirterek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İzmir.... Tüketici Mahkemesine sunulan ... Otomotiv....A.Ş tarafında sunulan cevap dilekçesinde özetle; arabuluculuk süreci usulüne uygun yürütülmediğinden, davanın usulden reddinin gerektiğini, davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, talep konusu hakkında terditli olarak dava açılamayacağını, araç ayıplı olmadığından; davacının tüm taleplerinin reddinin gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, aracın ayıplı olduğu düşünülse dahi, davacının kullanımından kaynaklı olarak değer kaybının hesaplanması gerektiğini belirterek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Adı geçen Mahkemece ... esas sayılı dosyası üzerinden araç başında keşif yapılarak ve bilirkişiden rapor alınarak yapılan değerlendirme neticesinde... karar sayılı ilam ile davanın kabulüne karar verilmekle birlikte İzmir BAM ... HD'nin ...m kaldırılmakla birlikte tevdi üzerine...karar sayılı ilam ile İzmir ... Tüketici Mahkemesi tarafından ASHM'ye görevsizlik karar...