Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/330 · K. 2025/516
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/330 K. 2025/516

E. 2025/330K. 2025/5164 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/09/2015 KARAR TARİHİ : 04/06/2025 Mahkememizde görülen... Esas sayılı davanın yargılaması sırasında davacının tefrik edilen maddi tazminat talebinin mahkememizin yukarıdaki esas sayısını alması üzerine dosyanın yapılan incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, Torbalı Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... . Plastik San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait... plaka sayılı ... marka 3 dingilli Tır'ın yine davalılardan ... yönetiminde 14/04/2014 günü saat 20:40 sularında Torbalı istikametinden Tire istikametine seyrederken Torbalı Subaşı beldesi girişinde aynı yine göden ve önünde seyreden... plakalı traktöre arkadan çarptığını, çarpma sonucu traktörün yoldan çıkarak tarlaya savrulduğunu, sürücüsü... ile traktörde bulunan...'in yaralandığını, durumu ağır...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/330 ESAS KARAR NO : 2025/516 KARAR DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/09/2015 KARAR TARİHİ : 04/06/2025 Mahkememizde görülen... Esas sayılı davanın yargılaması sırasında davacının tefrik edilen maddi tazminat talebinin mahkememizin yukarıdaki esas sayısını alması üzerine dosyanın yapılan incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, Torbalı Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... . Plastik San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait... plaka sayılı ... marka 3 dingilli Tır'ın yine davalılardan ... yönetiminde 14/04/2014 günü saat 20:40 sularında Torbalı istikametinden Tire istikametine seyrederken Torbalı Subaşı beldesi girişinde aynı yine göden ve önünde seyreden... plakalı traktöre arkadan çarptığını, çarpma sonucu traktörün yoldan çıkarak tarlaya savrulduğunu, sürücüsü... ile traktörde bulunan...'in yaralandığını, durumu ağır olan...'ın İzmir Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesi'ne kaldırıldığını, ancak burada kurtarılamayarak vefat ettiğini, Torbalıda bulunan ... sigara fabrikasına bağlı bir şirkette çalışan...ın ölümü ile geriye...ve... ve ...doğumlu kızı ...n kaldığını, eşi ile... doğumlu ...'ın ...k'ın desteğinden yoksun kaldıklarını,...'ın ani ölümü ile eşi ve her iki çocuğunun zor durumda kaldıklarını,... doğumlu kızının halen... Lisesi'nde okuduğunu, Üniversitesi Öğrenciliğine aday olduğunu, eşinin d... doğumlu iki çocuk annesi olarak bu durumu ve yaşı gereği yeniden evlenme ihtimalinin oldukça düşük olduğundan ölen eşinin tam desteğinden yoksun kaldığını, manevi tazminatı zarara uğrayan davacılarda manevi huzuru doğuran bir tazminat şekli olarak düşünülmesi gerektiğini, traktörde bulunan... doğumlu ...n bu kaza nedeniyle başından ayağına kadar vücudunun birçok yerinden yaralar aldığını, leğen kemiği ile kuyruk sokumunun birleştiği sol taraftaki kemiklerin kırıldığını, Torbalı Endüstri Meslek Lisesi Makine Bakım ve Onarım bölümü 11. Sınıf öğrencisi olan...'in kaza nedeniyle hareket edemediğinden okula gidemediğini, yaralardan kaynaklanan acılar ile okula gidememenin verdiği sıkıntının dönem kaybı ihtimali nedeniyle ruhsan yönden çöküntüye uğradığını,...'ün Jandarmada verdiği ifadesinde kullandığı Tırın ortalama hızının 55-60 Km olduğunu beyan ettiğini, 55-60 km ortalama hız yapabilmek için en az 80-85 km hızla seyredilmesi gerektiğini, Kaza Tespit Tutanağında sürücünün beyanına ve kaza mahallinde yaptıkları incelemeye göre traktörün arka ışık donanımının hiç yanmadığının belirtildiğini, bunun gerçekleri yansıtmadığını, arkadan çarpan sürücününü beyanına itibar edilmesinin doğru olmadığını, arka ışık donanımı yanan traktöre davalılara ait tırın sağa sola yalpalayarak hızla ve karşı şeritten gelen herhangi bir araç olmadığı halde arkadan çarptığında bunan doğal sonucunun arkadaki lamba ve aydınlatma sisteminin hasar göreceğini, kusur dağılımını kabul etmediklerini,...olayda kusuru bulunmadığını,...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/431 · K. 2025/518

4 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/536 · K. 2025/519

4 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/534 · K. 2025/517

4 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/420 · K. 2025/515

3 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/318 · K. 2025/514

3 Haziran 2025