DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/04/2025 KARAR TARİHİ : 03/06/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Global Yatırım ve Dış Ticaret A.Ş'ye ait 240 Koli 500 ml sıvı sabun (240 Koli x 12'li=2.880 adet ürün) Çerkezköy'den Ambarlı Kumport Limanına kadar olan nakliyesi gerçekleştirilmek üzere davacı sigorta şirketi nezdinde Taşıyıcı Sorumluluk Abonman Sigorta Sözleşmesi ile sigortalı olan ... Nakliyat Otomotiv Sanayi Ticaret Ltd. Şti. firması adına tescilli... plakalı araca 22/06/2023 tarihinde yüklendiğini, davalı Sürücü ..., sevk ve idaresindeki ...023 günü saat 04.00 sıralarında Avcılar PTT binasını geçtikten sonra yol kenarında bulunan alana park ettikten sonra...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/318 ESAS KARAR NO : 2025/514 KARAR DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/04/2025 KARAR TARİHİ : 03/06/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Global Yatırım ve Dış Ticaret A.Ş'ye ait 240 Koli 500 ml sıvı sabun (240 Koli x 12'li=2.880 adet ürün) Çerkezköy'den Ambarlı Kumport Limanına kadar olan nakliyesi gerçekleştirilmek üzere davacı sigorta şirketi nezdinde Taşıyıcı Sorumluluk Abonman Sigorta Sözleşmesi ile sigortalı olan ... Nakliyat Otomotiv Sanayi Ticaret Ltd. Şti. firması adına tescilli... plakalı araca 22/06/2023 tarihinde yüklendiğini, davalı Sürücü ..., sevk ve idaresindeki ...023 günü saat 04.00 sıralarında Avcılar PTT binasını geçtikten sonra yol kenarında bulunan alana park ettikten sonra araç esnasında uyuduğunu, bu sırada araç içerisinde bulunan emtia kimliği belirsiz kişi veya kişilerce konteyner kapakları üzerindeki mühür koparılmak suretiyle çalındığını, davalı sürücünün sabah 08.30 civarında uyandığında durumu fark ederek emniyet birimlerine ihbarda bulunduğunu, dava dışı gürbudak nakliyat otomotiv sanayi ticaret ltd. şti, davacı müvekkilinin nezdinde... poliçe numaralı taşıyıcı sorumluluk abonman sigorta sözleşmesi ile sigortalı olduğundan müvekkiline hasar bildiriminde bulunulmasının ardından müvekkili tarafından 20/09/2023 tarih ve 23-atl-012 numaralı ekspertiz raporu alındığını, alınan ekspertiz raporunda hasarın 79.422,98-TL olarak tespit edildiğini, sigorta poliçesi ve alınan ekspertiz raporu kapsamında müvekkili tarafından dava dışı sigortalıya 28/06/2024 tarihinde 79.422,98-tl ödeme yapıldığını, müvekkili tarafından sigortalısına ödenen hasar bedeli bakımından rücu hakkının bulunduğunu, sorumluluğu olan davalı aleyhine izmir... icra müdürlüğünün... ile icra takibine geçildiğini, davalı adına kayıtlı, tüm taşınır ve taşınmaz mallar üzerinde teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasının gerektiğini, davalının takibe itiraz ettiğini mal kaçırma niyetiyle ve müvekkilinin hak arama hürriyetini engelleme amacıyla itirazda bulunduğundan, davalı hakkında tüm taşınır ve taşınmaz malların ihtiyaten haczini talep ettiklerini, açıkladığı sebeplerle; dava sonuna kadar davalı adına kayıtlı tüm taşınır ve taşınmazların kaydı üzerine teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasını, İzmir... icra müdürlüğünün ... e. sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden tüm ferileri ile birlikte devamını, itiraz nedeni ile davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Görev ve yetki itirazlarının olduğunu, davada olayla ilgili kusur tespiti yapılmadığını, tüm kusurun müvekkiline yük...