Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... Bankası AŞ.'ne ait keşidecisi ... Enerji Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ... seri numaralı, 11/04/2025 vade tarihli, 1.511.625,06-TL bedelli çekin davacının elinde iken bankaya ibraz edilmeden kaybedildiğini, çekin ibraz süresinin gelmediğini, bu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılması mağduriyetlerine neden olacağı belirterek bu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacı tarafından ... Bankası AŞ.'ne ait keşidecisi ... Enerji Sanayi ve Ticaret...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali Çek İptali DAVA TARİHİ : 21/03/2025 KARAR TARİHİ : 09/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... Bankası AŞ.'ne ait keşidecisi ... Enerji Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ... seri numaralı, 11/04/2025 vade tarihli, 1.511.625,06-TL bedelli çekin davacının elinde iken bankaya ibraz edilmeden kaybedildiğini, çekin ibraz süresinin gelmediğini, bu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılması mağduriyetlerine neden olacağı belirterek bu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacı tarafından ... Bankası AŞ.'ne ait keşidecisi ... Enerji Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ... seri numaralı, 11/04/2025 vade tarihli, 1.511.625,06-TL bedelli çekin zayi olduğu iddiasıyla eldeki davanın açıldığı, mahkememizce gerekli ilanlar yapılarak ilgili bankadan çekin ibraz edilip edilmediği sorulduğu, bankadan gelen cevabı yazıda ... Bank A.Ş. takas merkezi aracığıyla ibraz edildiği belirtildiği, ibraz edenin tespiti için bu kez ... Bank A.Ş.'ye müzekkere yazıldığı, verilen cevabı yazıda çekin ibraz edenin ... Faktoring A.Ş. olduğu belirtildiği, bunun üzerine mahkememizce davacı tarafa çeki elinde bulundurana karşı istirdat davası açmak üzere süre verildiği, davacı tarafça 08/10/2025 tarihli dilekçe ile çeki ibraz eden ... Faktoring A.Ş. ile görüşmeler neticesinde tüm ciroların iptal edilerek tarafların verildiğini, bu yönde hüküm kurularak dava konusu çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasını talep ettiği görülmekle, talepçi tarafından çek bulunduğundan eldeki davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Dava konusu çek üzerine konulan tedbirin kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40 TL harcın başlangıçta peşin olarak alındığı anlaşılmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, 6-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba gör...