Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkile ait ve dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ...'e ait ve davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç plakalı araç ... Caddesinden ... Meydan yönüne seyir halindeyken, dava dışı ... sevk ve idaresindeki müvekkiline ait ... plakalı aracın arka muhtelif kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın hemen akabinde olay yerine intikal eden polis ekiplerince tanzim edilen kaza tespit tutanağı ile ... plakalı davalı araç sürücüsü %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkiline ait araç sürücüsünün kural ihlalinin bulunmadığının tespit edildiğini, davalı taraf KTK m.84/1-d ''Araç sürücüleri trafik kazalarında, arkadan çarpma hallerinde asli kusurlu sayılırlar''...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/52 Esas KARAR NO :2025/614
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/01/2024 KARAR TARİHİ:16/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkile ait ve dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ...'e ait ve davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç plakalı araç ... Caddesinden ... Meydan yönüne seyir halindeyken, dava dışı ... sevk ve idaresindeki müvekkiline ait ... plakalı aracın arka muhtelif kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın hemen akabinde olay yerine intikal eden polis ekiplerince tanzim edilen kaza tespit tutanağı ile ... plakalı davalı araç sürücüsü %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkiline ait araç sürücüsünün kural ihlalinin bulunmadığının tespit edildiğini, davalı taraf KTK m.84/1-d ''Araç sürücüleri trafik kazalarında, arkadan çarpma hallerinde asli kusurlu sayılırlar'' hükmünü ihlal ettiğini, davalı tarafa ait ... plakalı araç ... poliçe no ile ... Sigorta'da ZMMS poliçesine sahipken, ... poliçe no ile de ... Sigorta'da genişletilmiş kasko poliçesine sahip olduğunu, davalı tarafın ZMMS poliçesi tüketildiği için davalılara karşı davayı açtıklarını, davalı ... Sigorta'ya karşı ihtarname çekildiğini, ticari dava şartı arabuluculuk yoluna başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketince taraflarına bir geri dönüş sağlanmamış, herhangi bir ödemede yapılmadığını, söz konusu kaza nedeniyle ... plakalı aracın tramer kayıtlarında hasar kaydı oluştuğunu, Gözlem Sig. Ekspertiz Hizmetleri tarafından meydana gelen kazaya ilişkin eksper raporu düzenlendiğini, eksper raporuna göre müvekkiline ait araçta en az 158.432,76-TL hasar meydana geldiğini, müvekkiline ait araç 2021 model ... ... 3.0 (340) marka lüks segment bir araç olduğunu, Yargıtay kararlarında da tamamen onarılmış olsa bile kazaya uğrayan araba, tahribatın izlerini taşıyacağını onarıldıktan sonra rayiç değerinin olaydan önceki rayiç değerinden az olacağının kabulünün gerektiğini, aracın değer kaybı olduğunu, kusuru sebebiyle müvekkilinin aracında hasara sebebiyet veren davalılardan ilgili bedelin tazmin edilmesinin gerektiğini, müvekkiline ait araçta, 10.04.2023 tarihli kaza nedeniyle, değer kaybı meydana geldiğini, ortaya çıkan değer kaybı zararından TBK kapsamında davalıların sorumlu olacağını, söz konusu değer kaybı bedelinin tespiti bu konuda uzman bilirkişiler marifetiyle tespit edilebileceğini, bilirkişi incelemesi yapılmasını, TBK Md. 49'a göre; ''Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. '' denildiğini, Yargıtayın yerleşik içtihatları (Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Esas 2016/5927 Karar 2016/7414 Tarihli 20.6.2016, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Esas 2015/19051 Karar 2016/5211 Tarih 28.4.2016 ve Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Esas 2015/6210 Karar 2015/14191 T. 15.12.2015...