Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/909 · K. 2025/486
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/909 K. 2025/486

E. 2021/909K. 2025/48621 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin mülkiyeti kendisine ait ...Oteli'ni yıllardır ailesi ile birlikte işlettiğini, davacının müvekkilinin ...Oteli, 11.02.2020 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile ... Grup Turizm Otelcilik Ltd.Şti.ne kiraladığını, yıllık kira bedelinin 600.000,00 TL olduğunu ve kira sözleşmesi 5. maddesi uyarınca 200.000 TL peşin, 400.000 TL 2020 yılı şubat mart nisan mayıs ayları son günleri ödeme tarihli her biri 100.000 TL'lik lik dört adet çek ile ödeneceğinin kararlaştırıldığını, keşideci kiracı... Ltd.Şti. tarafından, muhatabı... seri numaraları ... 28.02.2020, 31.03.2020, 30.04.2020 ve 31.05.2020 keşide tarihli her biri 100.000 TL'lik...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/909 Esas KARAR NO : 2025/486 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin mülkiyeti kendisine ait ...Oteli'ni yıllardır ailesi ile birlikte işlettiğini, davacının müvekkilinin ...Oteli, 11.02.2020 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile ... Grup Turizm Otelcilik Ltd.Şti.ne kiraladığını, yıllık kira bedelinin 600.000,00 TL olduğunu ve kira sözleşmesi 5. maddesi uyarınca 200.000 TL peşin, 400.000 TL 2020 yılı şubat mart nisan mayıs ayları son günleri ödeme tarihli her biri 100.000 TL'lik lik dört adet çek ile ödeneceğinin kararlaştırıldığını, keşideci kiracı... Ltd.Şti. tarafından, muhatabı... seri numaraları ... 28.02.2020, 31.03.2020, 30.04.2020 ve 31.05.2020 keşide tarihli her biri 100.000 TL'lik dört adet çekin kira bedeli ödenmek üzere davacı müvekkiline teslim edildiğini, keşideci kiracı... Ltd.Şti. Yetkilisi ...n kira bedelini covid-19 salgını ve pandemi ilanı nedeniyle otelin kapalı olduğu gerekçesi ile kira bedelini ödemek için keşide ettiği bu çekleri vadesinde ödemediğini, bunun üzerine kira bedeli olarak verilen çeklerin parça parça davacı müvekkiline ödenmesi konusunda anlaşıldığını, davacı müvekkilinin bu dört çeki muhataba ibraz edip arkasına karşılıksız şerhi yazdırmadan ve ciro etmeden keşideci şirket yetkilisi olduğunu söyleyen ...a iade ve teslim ettiğini, kira bedeli ödemesi amacıyla keşide edilen bu dört çekin muhataba ibraz edilmeden, müvekkili tarafından keşideciye iade ve teslim edilen kira bedellinin karşılığının bir kısmının müvekkiline nakit olarak ödendiğini, takip konusu yapılan orjinal çekin... seri numaralı 30.04.2020 tarihli, muhatab...lik iade olunan çek olduğunu, keşideci kirac... Ltd.Şti. yetkililerinin 2020 yılı Haziran ayında hizmete açtıkları...Otelini eylül ayı ortasında habersizce terk ettiklerini, keşideci ... Ltd. Şti.'nin kira borcunu tüketilen elektrik ve su bedellerini, personel SGK ve vergi borçlarını da ödemediğini, takibe konu çekin 10 günlük ibraz süresinde muhataba ibraz edilmeyen ve çek özelliğini yitiren çek üzerindeki keşide tarihi ile iki kez oynandığını, önce 30.04.2020 tarihi yazıldığını, sonra da 25.11.2020 olarak bankaya ibraz edildiğini, bu çekin bedelsiz olup davacı müvekkilinin imzasının taklit edilerek sahte imza ile davacı müvekkilinin hukuki ilişkisi olmayan tanımadığı ... Tur. Tic. Ltd. Şti.'ne cirolandığını, takibe konu çekin müvekkil/lehdar tarafından işlem yapılmadan keşideciye iadesi esnasında zaten ibraz süresinin geçtiğini ve çek kambiyo senedi niteliğini yitirdiğini, keşideci yetkilileri ve borçlu şirket yetkilisi hakkında Ayvalık CBS... Sor. sayılı şikayette bulunulduğunu, davalı tarafından sahtecilik yapılarak müvekkili aleyhine İzmir ... İcra müdürlüğünün... Esas sayı ile takibe konulan ...umaralı orjinali...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/358 · K. 2025/481

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/826 · K. 2025/468

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1059 · K. 2025/479

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/416 · K. 2025/472

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/439 · K. 2025/480

21 Mayıs 2025