DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/10/2025 KARAR TARİHİ:16/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 13/10/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı müflis şirket tarafından 22/12/2010 tanzim 12/02/2018 vade tarihli 4.000.000,00 USD tutarlı bonoya dayalı olarak asıl borçlu ... ... A.Ş. ve davacınında içinde olduğu kefilleri aleyhine 12/03/2018 tarihinde 145.504,72 TL üzerinden .... İcra Müdürlüğü 2018/... Esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine mahsus takip başlatıldığını, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu (BDDK)nın 22.07.2016 tarihli kararı gereğince bankacılık lisansı ve faaliyetleri iptal edilen yani bu tarih itibariyle banka vasfı olmayan akabinde .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16.11.2017 tarih ve ... Esas...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/735 Esas KARAR NO :2025/690
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/10/2025 KARAR TARİHİ:16/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 13/10/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı müflis şirket tarafından 22/12/2010 tanzim 12/02/2018 vade tarihli 4.000.000,00 USD tutarlı bonoya dayalı olarak asıl borçlu ... ... A.Ş. ve davacınında içinde olduğu kefilleri aleyhine 12/03/2018 tarihinde 145.504,72 TL üzerinden .... İcra Müdürlüğü 2018/... Esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine mahsus takip başlatıldığını, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu (BDDK)nın 22.07.2016 tarihli kararı gereğince bankacılık lisansı ve faaliyetleri iptal edilen yani bu tarih itibariyle banka vasfı olmayan akabinde .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16.11.2017 tarih ve ... Esas sayılı kararı ile 16.11.2017 günü saat 15:28'de iflasına karar verilmiş olan davalı müflis şirketin banka vasfını yitirdiği tarihten yaklaşık 2 yıl sonra 12/03/2018 tarihinde başlattığı kambiyo senetlerine mahsus takip dosyasına konu ettiği alacaklarını, 135.000,00 TL Teminat mektup bedeli, 5.060,00 TL Çek yaprak bedeli, 4.784,02 TL teminat mektup komisyonu, 660.70 TL dava/noter masrafın 145.504,72 TL olarak belirttiğini, bu alacaklardan teminat mektubu, teminat mektup komisyonu, çek yaprak bedeli sorumluluğu gibi alacaklar aktif bankacılık yapan bir bankanın müşterisinden talep edebileceğini, .... İcra Müdürlüğü 2018/... Esas sayılı dosyasından borçlu olunmadığının tespiti ile davacı kefil yönünden takibin iptalini, icra tehdidi ve baskısı altında ödenen tüm tutarların davacıya geri ödenmesini, davacıyı menfi tespit davası açmaya zorlayan iş bu haksız ve kötü niyetli takip nedeniyle davalının İİK m.72/f.5 gereğince takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminat ödemesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının dosyada cevap dilekçesi bulunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit davasıdır. Talep konusunun finans kurumu ve talebin kaynağının Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmakla, bu ihtilafın çözümünün Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı gereğince İstanbul 6, 7, 8 ve 9 Asliye Ticaret Mahkemelerinde bulunduğu anlaşılmakla Mahkememizin görevsizliğine ve talebin görevli mahkemeye tevzi edilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HSK'nın 25/11/2021 tarihli 1232 nolu kararı uyarınca dosyanın finans mahkemeleri sıfatıyla incelenmek üzere İstanbul 6, 7, 8, 9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere İstan...