DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/04/2025 KARAR TARİHİ:03/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkiden dolayı müvekkilinin borçlu-davalıya yapmış olup bu yapılan işlerin karşılığını 03/08/2023 tarihinde alacaklı olduğu 1,200,000,-TL bedeli fatura ederek davalı borçluya gönderdiğini, borçlu tarafından faturaya itiraz edilmediğini, söz konusu yapılan işler tamamen davalının onayı alınarak yapılmış olup bu konuda davalının mail yazışmaları ve onaylarının mevcut olduğunu, ancak davalı(borçlu) şirket kendisine fatura edilen bedelleri ödemediğini, bunun üzerine alacağımızın tahsili için .... İcra Müdürlüğü 2023/... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini borçlu...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/236 Esas KARAR NO :2025/612
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/04/2025 KARAR TARİHİ:03/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkiden dolayı müvekkilinin borçlu-davalıya yapmış olup bu yapılan işlerin karşılığını 03/08/2023 tarihinde alacaklı olduğu 1,200,000,-TL bedeli fatura ederek davalı borçluya gönderdiğini, borçlu tarafından faturaya itiraz edilmediğini, söz konusu yapılan işler tamamen davalının onayı alınarak yapılmış olup bu konuda davalının mail yazışmaları ve onaylarının mevcut olduğunu, ancak davalı(borçlu) şirket kendisine fatura edilen bedelleri ödemediğini, bunun üzerine alacağımızın tahsili için .... İcra Müdürlüğü 2023/... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini borçlu davalının haksız itirazı üzerine takip durduğunu ve alacağın tahsili imkânı ortadan kaldırıldırıldığını, yapılan arabuluculuk görüşmelerinde ve daha sonrasında borçlu ile yapılan görüşmelerde sonuç alınamadığını, davalı borçlunun asıl borca ve ferilerine itiraz ettiğini, halen borcu devam eden davalının haksız itirazının iptali ile dava konusu takibin devamı ile alacağın işleyen ve işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsiline imkan verilmesini, kötü niyetli borçlunun aleyhinde %20 tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve dava masrafları ve avukatlık vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği ancak herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; 1.265.810,96-TL alacağa ilişkin ... icra dairesini 2023/... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili davada; .... İcra Müdürlüğü 2023/... esas sayılı dosyası, belirtilen dönemlere ait faturalar, ticari defterlerimiz, davalının ticari defterleri bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delile dayanmıştır. .... İcra Müdürlüğünün 2023/... esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının 4.... San ve Tic.Ltd Şti., borçlusunun Mediapol Reklamcılık Ltd Şti olduğu 1.200.000.00 TL Asıl alacak, 65.810.96 TL işlemiş faiz, 1.265.810,96 TL toplam alacak için 24/10/2023 tarihinde takibe girişildiği, davalı/ borçluya usulüne uygun tebligatın yapıldığı borçlunun süresi içerisinde borca, ferilerine itiraz ettiği görülmüştür. Tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda dosyanın bilirkişi heyetine tevdii edildiği, 10/07/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan ....İcra Md. 24.10.2023 tarih 2023/... E sayılı ilamsız icra takibinde davacı şirket ...