DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/02/2025 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...'dan aldığı, ...bank AŞ .... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan 28/02/2025 keşide tarihli ... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli, 31/03/2025 keşide tarihli ... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli, 30/04/2025 keşide tarihli ... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli, 31/05/2025 keşide tarihli ... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli ve 30/06/2025 keşide tarihli ... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli çeklerin .... Kargo şirketi tarafından yapılan taşımacılık sırasında kaybolmuş olup, bu ilgili çeklerin kötü niyetli...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/119 Esas KARAR NO : 2025/799
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/02/2025 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...'dan aldığı, ...bank AŞ .... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan 28/02/2025 keşide tarihli ... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli, 31/03/2025 keşide tarihli ... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli, 30/04/2025 keşide tarihli ... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli, 31/05/2025 keşide tarihli ... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli ve 30/06/2025 keşide tarihli ... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli çeklerin .... Kargo şirketi tarafından yapılan taşımacılık sırasında kaybolmuş olup, bu ilgili çeklerin kötü niyetli hamil yahut hamiller tarafından ibraz ve tahsil edilme tehlikesi mevcut olduğunu beyanla; müvekkilince bankadan alınan dava konusu çeklerin üzerine öncelikle ödeme yasağı konulması ve yapılacak yargılamanın ardından mezkur çeklerin iptali yönünde karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ilanlar yapılmış, ilan yapılan gazete suretleri dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu ...bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan 31/03/2025 keşide tarihli ... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli ve ...bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan 31/05/2025 keşide tarihli ... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli çeklerin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla bu çekler yönünden davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. Davacı vekiline ihtarlı davetiye çıkartılarak TTK'nun 763. maddesi uyarınca dava konusu ...bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan 28/02/2025 keşide tarihli ... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli, 30/04/2025 keşide tarihli ... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli ve 30/06/2025 keşide tarihli ... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli çekler yönünden çeki elinde bulunduranlara karşı İstirdat davası açmak ve istirdat davası açıldığına dair belgeleri mahkememize sunmak üzere 1 haftalık kesin süre verilmiş, davacı tarafın verilen kesin süre içerisinde İstirdat davası açıldığına dair belge sunmamış olduğu anlaşılmakla; davanın bu çekler yönünden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: DAVANIN KISMEN KABUL KISMEN REDDİ İLE; 1-a)...bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... Iban numaralı hesaba tanımlı keşidecisi ... olan 31/03/2025 keşide tarihli ... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli, b)...bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... Iban numaralı hesaba tanımlı keşidecisi...