Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/209 · K. 2025/270
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/209 K. 2025/270

E. 2025/209K. 2025/27020 Mart 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/03/2025 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın paslanmaz çelik ürünlerine yönelik hammadde satış ve imalatı yaptığını, bu amaçla müşterilerinden .......'dan aldığı siparişlere yönelik çeklerin ....... tarafından ciro ve keşide edilerek taraflarına verildiğini, bahse konu çeklerin müvekkilinin rızası ve bilgisi dışında kayıp oldukların, müvekkilinin bu hususa ilişkin ayrıca savcılığa suç duyurusunda bulunacağını, 30.04.2025 keşide tarihli, keşide yeri Diyarbakır olan ..... Bankası .... Şubesi ..... Seri numaralı 95.000TL(doksanbeşbintl) bedelli...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/209 Esas KARAR NO : 2025/270

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/03/2025 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın paslanmaz çelik ürünlerine yönelik hammadde satış ve imalatı yaptığını, bu amaçla müşterilerinden .......'dan aldığı siparişlere yönelik çeklerin ....... tarafından ciro ve keşide edilerek taraflarına verildiğini, bahse konu çeklerin müvekkilinin rızası ve bilgisi dışında kayıp oldukların, müvekkilinin bu hususa ilişkin ayrıca savcılığa suç duyurusunda bulunacağını, 30.04.2025 keşide tarihli, keşide yeri Diyarbakır olan ..... Bankası .... Şubesi ..... Seri numaralı 95.000TL(doksanbeşbintl) bedelli keşidecisi ..... olan tacir hamiline çek, 1.05.2025 keşide tarihli, keşide yeri Sivas olan .... Bankası .... Şubesi .... seri numaralı keşidecesi ....... olan tarafımızca keşide edilen 41.500TL(kırkbirbinbeşyüztl) bedelli çek, 30.06.2025 keşide tarihli, keşide yeri Sivas olan ..... Bankası ..... Şubesi ..... seri numaralı keşidecesi ....... olan tarafımızca keşide edilen 150.000TL(yüzellibintl) bedelli çek Kayıp olan çeklerin piyasada ticari itibari yüksek olan firmalar tarafından keşide ve ciro edilmiş olduğunu ve çeklerin vadelerinin henüz gelmediğini çekin vadelerinin geldiğini çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme imkanının bulunmadığını, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek müvekkilinin ve çeki keşide eden müvekkilinin müşterilerinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak çeklere ödeme yasağı konulmasını, içeren çekin iptali için iş bu davanın açılması zorunluluğunun hasıl olduğunu, Bu sebeplerle davalarının kabulü ile, öncelikle müvekkiline ait ve ekte fotopilerini, dava dilekçemizde listesini sunduğumuz çeklerin ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasına ve bankalara müzekkere yazılmasını, dava sonunda 30.04.2025 keşide tarihli, keşide yeri Diyarbakır olan .... Bankası ..... Şubesi ..... Seri numaralı 95.000TL(doksanbeşbintl) bedelli keşidecisi .... olan tacir hamiline çekin iptaline karar verilmesini, dava sonunda 31.05.2025 keşide tarihli, keşide yeri Sivas olan .... Bankası .... Şubesi .... seri numaralı keşidecesi ....... olan tarafımızca keşide edilen 41.500TL(kırkbirbinbeşyüztl) bedelli, dava sonunda 30.06.2025 keşide tarihli, keşide yeri Sivas olan .... Bankası ..... Şubesi .... seri numaralı keşidecesi ....... olan tarafımızca keşide edilen 150.000TL(yüzellibintl) bedelli çekin iptaline karar verilmesini, talep ve dava etmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılmış Kıymetli Evrak İptali çek iptali davasıdır. Zayi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/786 · K. 2025/277

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/755 · K. 2025/276

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/260 · K. 2025/269

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/514 · K. 2025/278

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/753 · K. 2025/275

20 Mart 2025