DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/02/2025 KARAR TARİHİ : 11/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının lehtarı olduğu, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. (MERSİS NO: .... olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan iki adet tacir çekinin müvekkiline keşideci tarafından kargolandığında kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunmadığını belirterek; öncelikle çekler için ödeme yasağı tedbiri taleplerinin kabulünü, davanın kabulü ile çekler hakkında iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/170 Esas KARAR NO : 2025/799
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/02/2025 KARAR TARİHİ : 11/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının lehtarı olduğu, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. (MERSİS NO: .... olan ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan iki adet tacir çekinin müvekkiline keşideci tarafından kargolandığında kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen çeklerin bulunmadığını belirterek; öncelikle çekler için ödeme yasağı tedbiri taleplerinin kabulünü, davanın kabulü ile çekler hakkında iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur.
İlanı yaptırılan çekelrde davacının hamil/lehtar sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir. TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çekle ile ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde dava konusu olan çek 3. şahıslarca dosyaya sunulmamıştır. Muhatap bankadan gelen yazı cevabına göre dava konusu çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde: davacının yerleşim yeri adresi itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan dava konusu çeklerin belirlenip ilan olunan süresi içinde muhatap banka şubesine veya mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davacının davasının KABULÜ İLE, -....Bankası Anonim Şirketi .... Şubesine ait, 30/06/2025 keşide tarihli, .... çek seri numaralı, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 650.000,00-TL bedelli, ... Bankası Anonim Şirketi .... Şubesine ait, 30/05/2025 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 650.000,00-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gerekli harç peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA, 5-HMK 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmadığı takdirde ve talep halinde teminatın DAVACIYA İADESİNE, 6-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra DAVACIYA İADESİNE, 7-HMK'...