Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ....., adına kayıtlı .....plakalı aracını .....poliçe numarası ile davalı .....Sigorta A.Ş.'ye Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası yaptırdığını, müvekkili adına kayıtlı .....plakalı aracında içinde yer aldığı 2019 yılında kaza meydana geldiğini, bu kaza sonucunda davalı sigorta şirketinde .....hasar numarası ile dosya oluşturulduğunu, davalı sigorta şirketinde sigortalı bulunan müvekkilinin aracının .....Hizmetleri Anonim Şirketince .....hasar numarası ile dosya oluşturulduğunu ve dosyaya eksper ataması yapılarak bakiye alacağı hesaplandığını, bu aşamadan sonra müvekkile davalı tarafından karşı tarafın hasar ödemesinin yapılacağının beyan edildiğini, aradan geçen uzun bir süreden sonra...
T.C. DİYARBAKIR TÜRK MİLLETİ ADINA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ :
DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 23/07/2022 KARAR TARİHİ : 08/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ....., adına kayıtlı .....plakalı aracını .....poliçe numarası ile davalı .....Sigorta A.Ş.'ye Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası yaptırdığını, müvekkili adına kayıtlı .....plakalı aracında içinde yer aldığı 2019 yılında kaza meydana geldiğini, bu kaza sonucunda davalı sigorta şirketinde .....hasar numarası ile dosya oluşturulduğunu, davalı sigorta şirketinde sigortalı bulunan müvekkilinin aracının .....Hizmetleri Anonim Şirketince .....hasar numarası ile dosya oluşturulduğunu ve dosyaya eksper ataması yapılarak bakiye alacağı hesaplandığını, bu aşamadan sonra müvekkile davalı tarafından karşı tarafın hasar ödemesinin yapılacağının beyan edildiğini, aradan geçen uzun bir süreden sonra .....Hizmetleri Anonim Şirketince .....hasar numaralı dosyasına binaen müvekkile ve davalı sigorta şirketine .....tarihinde İstanbul Anadolu .....İcra Dairesi .....esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, davalı şirkete bildirilen ilk mailin ardından 12 gün geçtikten sonra davacı tarafa dönüş sağlandığını, ayrıca daha sonra davacı tarafa tebliğ edilen ve davacı tarafça davalı şirkete .....tarihinde bildirilen İstanbul Anadolu .....İcra Dairesi .....esas sayılı icra dosyasına davalı şirketin .....tarihinde ödeme yaparak dosyanın kapatıldığını, Ancak İstanbul Anadolu .....İcra Dairesi .....esas sayılı icra dosyası davalı şirket tarafından ödeme yapılmaması sebebiyle müvekkil tarafından .....tarihinde dosyanın kapak hesabı olan 3.038,36 TL olarak ödeme yapıldığını, icra dosyasının incelenmesi halinde davalının ilgili icra dosyasına süresinde itiraz ettiği ancak müvekkili bekleterek itiraz etmesinin önüne geçtiği görülebileceğini, bahse konu diğer icra dosyasına ise müvekkilinin süresinde itiraz etmiş olup, davalı tarafından bu icra dosyasına ise ödeme yapıldığını, davalı şirketin, .....Anonim Şirketi tarafından müvekkil ve davalı şirket aleyhine başlatılan bahse konu her iki icra dosyasında borcun sebebinin aynı olmasına rağmen İstanbul Anadolu .....İcra Dairesi .....esas sayılı icra dosyasının ödemesini yapmış ancak İstanbul Anadolu .....İcra Dairesi .....esas sayılı icra dosyası dosyasının ödemesini yapmadığını, Davalı şirketin hem kendi hem de tarafı aleyhine başlatılmış olan icra takiplerinden birinin ödemesini yapıp diğerinin ödemesini yapmamış olmasının kendi içerisinde tezatlık içerdiğini, davacı tarafça ödemesi yapılan icra dosyasının da davalı şirket tarafından ödenmesi gerektiğinin açık olduğunu, bu sebeple işbu davanın açılması zorunluluğu olduğunu, davalı .....Sigorta A.Ş.'nin sigorta ettiren müvekkil ...