DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememize açılan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil şirketin ...Halinde sebze meyve komisyonculuğu/toptancılığı yaptığını, davalı şirketin müvekkili şirketten farklı tarihlerde yeşillik ürünler satın aldığını, davalının tüm ticari alışverişleri sonucu düzenlenen faturalara mahsuben davalı tarafın dönem dönem ödemeler yaptığını, yapılan ödemelerin cari hesabından mahsup edilmesi neticesinde davalının 95.312,10-TL bakiye borcu kaldığını, söz konusu alacağa ilişkin olarak müvekkili şirket yetkililerinin defaten davalı şirket yetkilileri aradıklarını ancak ödeme yapılmadığını, ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : .... VEKİLİ : Av.... DAVALI :... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememize açılan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil şirketin ...Halinde sebze meyve komisyonculuğu/toptancılığı yaptığını, davalı şirketin müvekkili şirketten farklı tarihlerde yeşillik ürünler satın aldığını, davalının tüm ticari alışverişleri sonucu düzenlenen faturalara mahsuben davalı tarafın dönem dönem ödemeler yaptığını, yapılan ödemelerin cari hesabından mahsup edilmesi neticesinde davalının 95.312,10-TL bakiye borcu kaldığını, söz konusu alacağa ilişkin olarak müvekkili şirket yetkililerinin defaten davalı şirket yetkilileri aradıklarını ancak ödeme yapılmadığını, ödeme yapılmaması üzerine davalı aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafından takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini ve takibin durdurulmasına sebebiyet verildiğini, dava açmadan önce yapılan arabuluculuk görüşmesinden de bir sonuç alamadıklarından bahisle davanın kabulü ile Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı takip dosyasına davalının vaki itirazının iptaline, takibin devamına, davalının asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP :Davalı taraf süresinde cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : Kayseri Genel İcra Dairesinin... esas sayılı takip dosyasının uyap kayıtları, vergi dairesi kayıtları, takibe konu faturalar, davacı tarafın ticari defter kayıtları ve tüm deliller toplanmış, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı takip dosyasında: alacaklının ... ... Ltd. Şti., borçlunun... Merkezi ... Ltd. Şti. olduğu, 95.312,10-TL toplam alacak üzerinden ilamsız takip başlatıldığı, borçlunun süresinde yaptığı itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Dosyaya mübrez 13/10/2025 tarihli bilirkişi raporunda: davalı şirket ticari defterlerinin sunulmadığı, davacı şirketin ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, açılış ve kapanış tasdiklerinin bulunduğu, davacı ticari defterlerinin lehe veya aleyhe delil olma durumunun olduğu, davacı şirket 2024 ve 2025 yılı ticari defter kayıtlarında davalı/borçlu şirkete dönem dönem satış faturaları düzenlemesine rağmen herhangi bir tahsilat kaydının bulunmadığı, davacının Kayseri Genel İcra Dairesi'nin... esas sayılı takibine dayanak olarak sunduğu faturalar/cari hesap bakiyesi nedeniyle nedeniyle icra takip tarihi itibariyle alacaklı bulunduğu, takip tarihi itibariyle asıl alacak toplamının 88.968,28-TL olduğu görüş ve...