DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2018 KARAR TARİHİ : 18/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, ....'nin icra dosyasındaki alacağını davacıya temlik ettiğini, dosya alacaklısının cüzi halefi olarak davacının dosya alacaklısının tüm haklarına sahip olarak iş bu dava ile itirazın iptalini talep ettiğini, ... isimli şirket tarafında davalı şirkete ... ili ... İlçesi ... ada ... parselde kayıtlı taşınmazın satıldığını, ayrıca ... plakalı aracında davalı şirkete satıldığını, davalıya satılan tapuya ilişkin ... tarih ve ... seri nolu ... TL bedelli fatura kesildiğini ve bu fatura bedelinden ... TL bakiye ve ... plakalı araç satışına dair de ... tarih ve ... seri nolu ... TL bedelli fatura...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/288 Esas KARAR NO : 2019/413
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2018 KARAR TARİHİ : 18/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, ....'nin icra dosyasındaki alacağını davacıya temlik ettiğini, dosya alacaklısının cüzi halefi olarak davacının dosya alacaklısının tüm haklarına sahip olarak iş bu dava ile itirazın iptalini talep ettiğini, ... isimli şirket tarafında davalı şirkete ... ili ... İlçesi ... ada ... parselde kayıtlı taşınmazın satıldığını, ayrıca ... plakalı aracında davalı şirkete satıldığını, davalıya satılan tapuya ilişkin ... tarih ve ... seri nolu ... TL bedelli fatura kesildiğini ve bu fatura bedelinden ... TL bakiye ve ... plakalı araç satışına dair de ... tarih ve ... seri nolu ... TL bedelli fatura kesildiğini ve bu fatura bedelinden de ... TL bakiye borç kaldığını, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı tarafın kötü niyetli olarak itiraz ettiklerini, bu sebeplerle itirazın iptaline karar verilmesini, davalının malvarlığını kaçırması ve alacağın teminat altına alınması amacıyla davalının adına kayıtlı tapu ve araçlara ihtiyati tedbir amaçlı ihtiyati haciz konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, tapu satış ve devrine ilişkin her tür işlemin yasal hali ve şekli şartlarıyla yerine getirildiğini ve ödemelerinin alacağı temlik eden ...'ne ... TL sinin ... tarihinde bizzat davalı şirketin hesabından hesabından ...'nin hesabına tapu bedeli açıklamasıyla yapıldığını, ... TL sinin ... tarihinde bizzat davalı şirketin hesabından hesabından ...'nin hesabına villa bedeli açıklamasıyla yapıldığını, bunun dışında kalan satış bedelinin de tapu satışlarının en önemli gereği olarak ve tapu müdürlüğündeki satış işlemleri ve imzaların tamamlanması aşamasında elden ve nakdi olarak ... şirket yetkilisine, tapu müdürlüğünde yapıldığını, tapu satışına ilişkin evraklar incelendiğinde ... yetkilisi tarafından satış bedelinin tapu müdürlüğüne tamamen aldığına dair beyanlarının açıkça yetkilisi tarafından satış bedelinin tapu müdürlüğüne tamamen aldığına dair beyanlarının açıkça görüleceğini, ...'nin daha önce açmış olduğu tapu iptal ve tescil davası ile tapuyu gerçek dışı beyanlarla geri almaya çalıştığını ve daha sonra tam tersi beyanlarda bulunarak iş bu davanın açıldığını daha önceki açılan tapu iptal ve tescil davası ile huzurdaki iş bu dava içeriklerinin birbirleriyle tamamen çelişmekte olduğunu, ... tarihinde yapılan araç satışına ilişkin dair faturayla ilgili olarak da gerçek dışı beyanlarda bulunulduğunu, bu araç satışı ile ilgili ... TL sinin ... tarihinde araç üzerindeki kredinin ödenmesi ama...