DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/11/2019 KARAR TARİHİ : 20/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizden verilen 25/02/2022 tarih ve ----- Esas ----- sayılı kararı BAM ------. Hukuk Dairesi'nin 12/12/2024 tarih ve ------ Esas ------ Karar sayılı ilamıyla kaldırılmakla dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedildiği anlaşılmıştır. Davacı tarafından açılan ve mahkememizde görülmekte olan iş bu dava dosyasının HMK'nın 150. maddesi uyarınca 27/06/2025 tarihinde işlemden kaldırıldığı iş bu tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldı.Davacı tarafından takip edilmeyen iş bu dava dosyası HMK'nın 150. maddesi gereğince 18/04/2025 tarihinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmış, aradan üç ay geçmiş olmasına rağmen...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/57 KARAR NO : 2025/777
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/11/2019 KARAR TARİHİ : 20/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizden verilen 25/02/2022 tarih ve ----- Esas ----- sayılı kararı BAM ------. Hukuk Dairesi'nin 12/12/2024 tarih ve ------ Esas ------ Karar sayılı ilamıyla kaldırılmakla dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedildiği anlaşılmıştır. Davacı tarafından açılan ve mahkememizde görülmekte olan iş bu dava dosyasının HMK'nın 150. maddesi uyarınca 27/06/2025 tarihinde işlemden kaldırıldığı iş bu tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldı.Davacı tarafından takip edilmeyen iş bu dava dosyası HMK'nın 150. maddesi gereğince 18/04/2025 tarihinde yenileninceye kadar işlemden kaldırılmış, aradan üç ay geçmiş olmasına rağmen taraflar müracaat edip harcı ikmal etmek suretiyle dosyayı yenilemediklerinden HMK 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
HÜK ÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)HMK'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-) Karar harcı 615,40 TL 'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 224,84 TL harcın mahsubu ile bakiye 390,56 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına, 3-)Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapılan 150,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-) Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(13) maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.3200,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 6-)Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının talep halinde davacıya iadesine, Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ------ Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.