Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/885 · K. 2025/619
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/885 K. 2025/619

E. 2018/885K. 2025/61925 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/07/2018 KARAR TARİHİ : 25/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerin yolcu olarak bulunduğu, malikinin ve sürücüsünün ... olduğu ... plakalı araç İzmir ili Bornova İlçesinde, 'Turgullu'dan İzmir yönüne giderken 15. Kilometrede tek taraflı olarak kaza yaptığını, müvekkillerinin bu kazada yaralandıklarını, kazaya ilişkin tanzim edilen kaza tespit tutanağını sunduklarını, kazanın gerçekleşmesinde kusurlu olan... plakalı aracın Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi, davalı şirket tarafından ... poliçe numarası ile düzenlendiğini, davacı ... ve davacı ...'in bu olay sebebi ile yaralandıkları ve bir takım tedavi aşamalarından geçtikleri, davacılar vekili olarak...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/885 KARAR NO : 2025/619 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/07/2018 KARAR TARİHİ : 25/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerin yolcu olarak bulunduğu, malikinin ve sürücüsünün ... olduğu ... plakalı araç İzmir ili Bornova İlçesinde, 'Turgullu'dan İzmir yönüne giderken 15. Kilometrede tek taraflı olarak kaza yaptığını, müvekkillerinin bu kazada yaralandıklarını, kazaya ilişkin tanzim edilen kaza tespit tutanağını sunduklarını, kazanın gerçekleşmesinde kusurlu olan... plakalı aracın Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi, davalı şirket tarafından ... poliçe numarası ile düzenlendiğini, davacı ... ve davacı ...'in bu olay sebebi ile yaralandıkları ve bir takım tedavi aşamalarından geçtikleri, davacılar vekili olarak davadan önce davalı sigortaya KTK 97 başvurusunda bulunulduğu, kaza sonrasında davacıların efor kaybına uğradığı belirtilerek maddi tazminat yönünden ...için geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik, tedavi, bakıcı giderlerine yönelik tazminat ... için sürekli iş göremezlik ve tedavi ile bakıcı giderinden kaynaklı olmak üzere fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile 1.150,00 TL'nin temerrüt tar,hi,nden itibaren işleyecek yasal faiiz ile birlikte davalıdan tahsil talebinin yanı sıra yargılama gider ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep edildiği görülmüştür. Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen cevap verilmediği anlaşılmakla dilekçelerin teatisi aşamasının tamamlandığı görülmüş usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: Davalı ... şirketine yazılan müzekkere cevabı, EGE Ünv. Tıp Fakültesi Hastanesi'ne, SGK'ya, İzmir İl Emniyeti Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevap verildiği, davacı ... yönünden güncel maaş tutarlarını gösterir kayıtların dosyaya sunulduğu, kazaya karışan taraflar yönünden kazandırılan kusura ilişkin 10/10/2019 havale tarihli rapor, davacı ... yönünden maluliyete ilişkin 05/01/2022 tarihli,... yönünden maluliyete ilişkin 22/02/2024 tarihli ve 17/10/2024 tarihli rapor, aktüer bilirkişi tarafından hazırlanan 03/04/2025 tarihli raporun dosya arasına alındığı davacılar vekilince 27/05/2025 havale tarihli dilekçe ile değer artırımda bulunulduğu görülmüştür. Kazaya karışan tarafların kusur durumunun tespitine yönelik dosyanın tevdisi üzerine sunulan 05/10/2019 tarihli raporda özetle; davacı ... sevk ve idaresindeki aracın tek taraflı karışmış olduğu trafik kazasının oluşumunda sürücü ... in kural ihlal niteliğinde davranışı olduğundan olayda tam kusurlu olduğu, davacılar ... ve ...'ın yaralanması yönünden ise kazanın sonucuna etkisi olmadığı anlaşılmakla kusursuz oldukları yönünde görüş ve kanaat bildirildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce davacı ... yönünden tevdi üzerine sunulan EGE ATK'nın 14/02/2019 tarihli maluliyet r...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/16 · K. 2025/617

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/844 · K. 2025/618

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/386 · K. 2025/615

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/356 · K. 2025/620

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/326 · K. 2025/614

25 Haziran 2025