Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/16 · K. 2025/617
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/16 K. 2025/617

E. 2025/16K. 2025/61725 Haziran 2025
tazminatkredi sözleşmesiitirazın iptalialacağın tahsiliiptal davasıtekerrüricra inkar tazminatıgörevli mahkemeBSMVbilirkişi raporualacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/03/2021 KARAR TARİHİ : 25/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Temlik eden davacı vekili tarafından Mahkememizin... esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile Davalı ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi ve ... Sözleşmesi akdedilmiş olup ilgili sözleşmeler uyarınca davalıya... nolu ... kredisi ve ...Ticari Artı Para ürünleri kullandırıldığı, kredi sözleşmesi hükümleri uyarınca ödenmesi gereken kredi borçlarının ödenmemesi üzerine, ... nolu ... kredisi ve ... Ticari Artı Para ürünleri kullanımından doğan ve ödenmesi gereken kredi borçlarının zamanında ödenmemesi üzerine, 04.09.2019 tarihi itibari ile kredi hesapları kat...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/16 KARAR NO : 2025/617 DAVA : Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/03/2021 KARAR TARİHİ : 25/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Temlik eden davacı vekili tarafından Mahkememizin... esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile Davalı ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi ve ... Sözleşmesi akdedilmiş olup ilgili sözleşmeler uyarınca davalıya... nolu ... kredisi ve ...Ticari Artı Para ürünleri kullandırıldığı, kredi sözleşmesi hükümleri uyarınca ödenmesi gereken kredi borçlarının ödenmemesi üzerine, ... nolu ... kredisi ve ... Ticari Artı Para ürünleri kullanımından doğan ve ödenmesi gereken kredi borçlarının zamanında ödenmemesi üzerine, 04.09.2019 tarihi itibari ile kredi hesapları kat edilerek Gebze ... Noterliği kanalıyla ... yevmiye numarası ile hesap kat ihtarnamesi gönderildiği, toplam borcun 7 gün içerisinde ödenmesinin, ödenmemesi halinde yasal yollara başvurulacağının davalıya ihtar edildiği, davalı tarafça anılan ihtara rağmen borcun ödenmediği, alacağın tahsili amacı ile taraflarınca davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün...a dosyası ile icra takibi başlatıldığı, anılan icra takibe karşı davalı tarafından itirazda bulunulduğu ve icra takibinin durdurulduğu, anılan icra takibine karşı davalı borçlu tarafından itirazda bulunulup icra takibinin durdurulması üzerine taraflarınca İzmir Arabuluculuk Bürosu ...Büro dosya numarası ve ... Arabuluculuk numarası ile Dava Şartı Arabuluculuk yoluna gidilmişse de toplantı sonucunda herhangi bir anlaşmaya varılamadığı belirtilerek açıklanan nedenlerle davalı borçluların İzmir... İcra Müdürlüğünün... E. sayılı takip dosyasına vaki itirazının iptaline ve takibin devamına, haksız ve zaman kazanma amacına yönelik itirazda bulunan davalı borçlunun %20den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine, Mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı vekili tarafından Mahkememizin...esas sayılı dosyasına sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın görevli mahkemede açılmadığı, söz konusu davaya ilişkin iddia olunan sözleşmenin tüketici sözleşmesi olup davanın Tüketici Mahkemesinde açılması gerektiği, davada bahsi geçen sözleşmede müvekkilinin borçlu olmadığı, sözleşmede bahsi geçen imza ve elle doldurulan diğer yazıların müvekkiline ait olmadığı, sözleşmenin müvekkili ile kurulmadığı, imzalar ve yazıların müvekkiline ait olmadığı, dava dilekçesinde belirtilen tüm hususlara, sözleşmeye, icra dosyasındaki tüm hususlara, ödeme emrindeki tüm hususlara itiraz ederek bu hususların tümünü reddettikleri, arabuluculuk görüşmelerinin usule aykırı bildirildiği ve icra edildiği, dava şartı oluşmadığı belirtilerek açıklanan nedenlerle davanın usulden reddine, Mahkeme ak...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/326 · K. 2025/614

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/844 · K. 2025/618

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/386 · K. 2025/615

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/356 · K. 2025/620

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/195 · K. 2025/616

25 Haziran 2025