Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin incelenmesinde; Davacının maliki, sürücüsünün ise..... plakalı araca, 29.02.2024 tarihinde davalı...'ın sürücüsü, diğer davalı... Tüketim Malları Pazarlama Tic. Ltd Şti'nin maliki olduğu ve sigortasını...Sigorta A.Ş.'nin yaptığı... plakalı aracın çarptığını, meydana gelen trafik kazasında, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığını, karşı aracın sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, işbu kaza neticesinde davacının aracında yüksek maddi hasar meydana geldiğini, kaza sonrası davacının aracının onarımı karşı tarafın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olan... Sigorta A.Ş. nezdinde açılan hasar dosyası kapsamında tamamlandığı, aracın piyasa değerinde, yapılan tamirat ve bu kaydın tramerde...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/326 KARAR NO : 2025/614 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2024 KARAR TARİHİ : 25/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin incelenmesinde; Davacının maliki, sürücüsünün ise..... plakalı araca, 29.02.2024 tarihinde davalı...'ın sürücüsü, diğer davalı... Tüketim Malları Pazarlama Tic. Ltd Şti'nin maliki olduğu ve sigortasını...Sigorta A.Ş.'nin yaptığı... plakalı aracın çarptığını, meydana gelen trafik kazasında, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere davacının herhangi bir kusurunun bulunmadığını, karşı aracın sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, işbu kaza neticesinde davacının aracında yüksek maddi hasar meydana geldiğini, kaza sonrası davacının aracının onarımı karşı tarafın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olan... Sigorta A.Ş. nezdinde açılan hasar dosyası kapsamında tamamlandığı, aracın piyasa değerinde, yapılan tamirat ve bu kaydın tramerde gözükecek olması nedeniyle ciddi düşüş olduğunu, bu değer kaybı nedeniyle davacının aracını gerçek piyasa fiyatından daha düşük bir bedele satmak durumunda kalacağını, dolayısıyla davalı araç sürücüsünün haksız eylemiyle doğan bu zararın tazmininin gerektiğini, sigorta hasar dosyası kapsamında ödenen miktarın yalnızca hasara ilişkin olduğunu, gerçek zararı karşılamadığını, davacının aracın onarımı süresince araçtan mahrum kaldığını, yine zarara uğradığını, davanın trafik kazası neticesi davacının aracında oluşan zararın giderilmesi istemli olduğunu, trafik kazasında davalı araç sürücüsünün kusurlu eylemiyle davacıya ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, haksız eylemle zarar gören davacının zararının tazminini isteme hakkına sahip olduğunu, ... plakalı araç sürücüsünün meydana gelen trafik kazasında asli kusurlu olduğunu, ancak 2918 sayılı yasa uyarınca araç malikinin de bu zarardan sürücü ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, kusurlu aracın zorunlu mali sorumluluk sigortasını yaptırmış olması halinde kaza sebebiyle oluşan maddi zarardan araç işleteni ile birlikte aracın zorunlu mali sorumluluk trafik sigortacısının da KTK 91, 92, 97'nci maddeleri ve Karayolları Motorlu Araçlar ZMSS Genel Şartları ve aralarında imzalamış oldukları sigorta poliçesi uyarınca poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, araç işleten ile trafik sigortacısı arasında maddi tazminat talepleri açısından ihtiyari dava arkadaşlığı olduğunu, bu sebeple ve takdiri davalı tarafa ait olmak üzere, davalılar maddi tazminat talepleri bakımından kaza tarihi itibariyle var ise dava dışı trafik sigortacısına HMK 61-70'inci maddeleri gereği davayı ihbar edebileceğini, dava ihbar edilir ve sigorta şirketi davaya müdahil olmak isterse, sigorta şirketinin davaya vereceği cevaba ilişkin her türlü cevap hakkımız saklı olduğunu, sigorta şirketinin sorumluluğunun sınırları ve miktarları da Zorunlu Trafik Sigortası ...