Mahkememizde görülmekte asıl ve birleşen davanın birlikte yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; davacı ...un İzmir ...SHM'nin... E.-K. sayılı kararı ile ...'in mirasçısı ve kız kardeşi olduğunu, davalılardan...'nun da ...'in mirasçısı olup diğer 3 davalının...'nun kızları olduğunu, ...'in 10/05/2015 tarihinde birçok sağlık problemi yaşadıktan sonra vefat ettiğini, ölümünden evvel alzeimer, demans, depresyon, şeker, yüksek tansiyon, parkinson, damar hastalığı, astım, koah, kanser dahil teşhisler konularak tedavi gördüğünü, ... Orman Ürün. İhr. Ve San. A.Ş.'nin %74,96 hissedarı olan ...'in 04/07/2006 tarihinde hisselerinden %3,62'sine karşılık gelen...7 adedini yeğeni davalı...'a bedelsiz olarak devrettiğini, bu devir işlemi sırasında ...'in akli melekelerinin yerinde kabul edilirse hisse devri işlemlerinin muris...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ... KARAR NO : 2025/465 DAVA : Bedelsiz Hisse Devri İşleminin İptaline DAVA TARİHİ : 15/03/2016 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2020/297 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA: DAVACI : NECLA YEGİNBOY - 24197133358 DAVA : Yönetim Kurulu Kararının Butlanına DAVA TARİHİ : 29/06/2020 KARAR TARİHİ : 15/05/2025 Mahkememizde görülmekte asıl ve birleşen davanın birlikte yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; davacı ...un İzmir ...SHM'nin... E.-K. sayılı kararı ile ...'in mirasçısı ve kız kardeşi olduğunu, davalılardan...'nun da ...'in mirasçısı olup diğer 3 davalının...'nun kızları olduğunu, ...'in 10/05/2015 tarihinde birçok sağlık problemi yaşadıktan sonra vefat ettiğini, ölümünden evvel alzeimer, demans, depresyon, şeker, yüksek tansiyon, parkinson, damar hastalığı, astım, koah, kanser dahil teşhisler konularak tedavi gördüğünü, ... Orman Ürün. İhr. Ve San. A.Ş.'nin %74,96 hissedarı olan ...'in 04/07/2006 tarihinde hisselerinden %3,62'sine karşılık gelen...7 adedini yeğeni davalı...'a bedelsiz olarak devrettiğini, bu devir işlemi sırasında ...'in akli melekelerinin yerinde kabul edilirse hisse devri işlemlerinin muris tarafından bozuk psikoloji ruh hali, baskı ve telkinle yapıldığı diğer mirasçılardan mal kaçırmaya yönelik muvazaalı işlemlerin adımı olduğu iddiasında olduklarını, ancak ATK incelemeleriyle...'a hisse devri işlemi tarihinde ...'in baskı ve telkin altında olduğu akli melekelerinin yerinde olmadığı ispatı halinde işlemin mutlak butlanla batıl olacağı için zaten iptale tabi olduğunu, ayrıca 11/02/2008 tarihinde ... Orman Ürün. İhr ve San. A.Ş.'deki ...'in hisselerinden %21,4 oranındaki 15000 adet hissenin...'na devredildiğini, bu devir sırasında ...'in akli melekelerinin yerinde olmadığını, tasarruf ehliyetine sahip olmadığını, yapılan tüm devir işlemlerinin mutlak butlanla batıl olduğunu,...'nun hisseleri kızları olan davalılara devrettiğini ileri sürerek, davanın ... tereke temsilcisi Av....e ihbarı ile ...'in ... Orman Ürünleri İhr. ve San. A.Ş.'deki hisselerinin...'a ve 11/02/2008 tarihli yönetim kurulu kararı ile davalı...'na devri kararının şirket ana sözleşme hükümlerine uygun olmaması ve geçersiz olması nedeniyle iptaline, ...'in tasarruf ehliyetinden yoksun bulunması sebebiyle hukuken geçersiz olması sebebiyle iptaline, muris ... terekesi adına iştirak halinde mülkiyet olarak tespiti ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı... vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde; ...'in kendi özgür iradesiyle düzenlediği vasiyetname ile davacıyı mirastan yoksun bıraktığını, yoksun bırakma sebeplerini vasiyetnamede bildirdiğini, davacı ve çocuklarının merhuma kötü davranmalarının sonucu olan bu mirastan yoksun bırakılma kendilerinin büyük kıskançlık öfke ve hırsa kapılmalarına yol açtığını, davalıların mirastan kendisine pay vermek amacıyla korkutmak, sindirmek, caydırmak ve anlaşmaya zorlamak için bu davanın açıldığın...