DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2020 KARAR TARİHİ : 08/09/2022 BİRLEŞEN ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ .../... ESAS SAYILI DAVADA : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2020 KARAR TARİHİ : 08/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz 2020/207 Esas Sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili davacı ile davalı arasında ki ticari ilişki kapsamında davacının davalıya mal tedarik ettiği, söz konusu satışa ilişkin ... düzenleme ve ... vade tarihli ... TL bedelli faturayı kestiğini, davalının belirtilen faturanın ... TLlik kısmını vadesinde ödemediğini, bu nedenle müvekkili davacının bakiye alacağını tahsili için İzmir ... İCra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası üzerinden...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/207 KARAR NO : 2022/608
ASIL DAVADA : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2020 KARAR TARİHİ : 08/09/2022
BİRLEŞEN ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ .../... ESAS SAYILI DAVADA :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2020 KARAR TARİHİ : 08/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz 2020/207 Esas Sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili davacı ile davalı arasında ki ticari ilişki kapsamında davacının davalıya mal tedarik ettiği, söz konusu satışa ilişkin ... düzenleme ve ... vade tarihli ... TL bedelli faturayı kestiğini, davalının belirtilen faturanın ... TLlik kısmını vadesinde ödemediğini, bu nedenle müvekkili davacının bakiye alacağını tahsili için İzmir ... İCra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlattığını, davalı borçlu tarafından haksız olarak takibe itiraz edildiğini ve bu nedenle icra takibinin durdurulduğunu, arabuluculuk müracaatına başvurulduğunu, tarafların arabuluculuk görüşmesinde anlaşamadığını, bu nedenle davalının İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takibe karşı yapmış olduğu itirazın iptali gerektiğini belirterek İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasında davalı borçlu tarafından haksız itirazın iptali ile takibin devamını, haksız itirazı ile takibin durmasına sebebiyet veren borçlu aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen İzmir ... ATM'sinin .../... esas sayılı davasında davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasındaki ticari ilişki kapsamında davacının davalıya mal tedarik ettiği, söz konusu satış için ... tarihli ... vade tarihli, ... TL tutarlı, ... düzenleme tarihli, ... vade tarihli ve ... TL bedelli fatura ile ... düzenleme tarihli ... vade tarihli ve ... TL tutarlı faturaları kestiğini ancak davalının faturaları vadesinde ödemediğini, bu nedenle müvekkilinin davalıya karşı belirtilen fatura bedellerinin tahsili amacıyla İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, davalının takibe itiraz ettiğini, tarafların arabuluculuk görüşmelerinde anlaşamadığını, bu nedenle itirazın iptali davasını açma zorunluluğu doğduğunu belirterek İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin durmasına sebebiyet veren ve itirazında haksız olan davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen dosyadaki dava yönünden yapılan değerlendirmede İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/207 Esas sayılı davası ile birleşen dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dos...