DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ...'in eşi ve ...'in babası merhum --------, hisselerinin %17'sinin sahibi olduğu -------- Şirketi nin yıllardır dört ortaklı yapısının korunduğunu, bir süre önce Merhum ---------- 20.03.2023 tarihinde vefat ettiğini, davalılardan ..., merhumun babası, ... annesi ve ... kız kardeşi olduğunu, müvekkillerinin ve davalıların ---------- Şirketinde pay sahibi olduğunu, müvekkillerinin şirketteki pay oranı yüzde 17 olduğunu, müvekkili ..., dedesi ... ile babaannesi ...in de yasal mirasçısı konumunda olduğunu, ---------Ş' nin bir aile...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/712 Esas KARAR NO : 2025/678 DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ...'in eşi ve ...'in babası merhum --------, hisselerinin %17'sinin sahibi olduğu -------- Şirketi nin yıllardır dört ortaklı yapısının korunduğunu, bir süre önce Merhum ---------- 20.03.2023 tarihinde vefat ettiğini, davalılardan ..., merhumun babası, ... annesi ve ... kız kardeşi olduğunu, müvekkillerinin ve davalıların ---------- Şirketinde pay sahibi olduğunu, müvekkillerinin şirketteki pay oranı yüzde 17 olduğunu, müvekkili ..., dedesi ... ile babaannesi ...in de yasal mirasçısı konumunda olduğunu, ---------Ş' nin bir aile şirketi olduğunu, yıllardır aile üyelerinin hem ortak hem de yönetim kurulu üyeleri olarak ilişkilerini sürdürdüklerini, davalılardan ...' in 10 Ocak 1981 tarihinde ---------Ş.'nin kuruluşuyla beraber şirketin yönetim kurulu üyesi dolayısıyla da şirketi yönetim ve dışarıya karşı temsile yetkilisi olduğunu, ayrıca davalılardan ... ve merhum --------- 27 Ağustos 1991 tarihinde yapılan genel kurulda yine yönetim ve dışarıya karşı temsile yetkili yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, yine davalılardan -------- de 14 Ocak 1994 günü yapılan genel kurulda yönetim ve dışarıya karşı temsile yetkili yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, 19.04.2022 tarihli genel kurulu kararı ile 14.04.2025 tarihine kadar görev yapmak üzere yönetim kurulu üyesi olarak ... yönetim kurulu yardımcıları olarak ... ve--------- belirlendiğini,-------- 20.03.2023 tarihinde vefat etmesi üzerine, 29.03.2023 tarihli genel kurul kararı ile 28.03.2026 tarihine kadar görev yapmak üzere, ...' in yönetim kurulu başkanı ve ... yönetim kurulu yardımcısı olarak belirlendiğini, davalıların uzun yıllar şirketin yetkili temsilcileri olarak görev yaptığını, usulüne uygun herhangi bir genel kurulu toplantısı yapılmadığı gibi şirketin ortaklarına herhangi bir bilgi de verilmediğini, müvekkillerinin pay sahibi olduğu ---------Ş' nin iyi yönetilmediğini, zarara uğratıldığını, şirketin tüm üyelerine taşınmaz ve arabaların alındığını, aile üyelerinin faturaları, kredi kartı borçları, araçların yakıt giderleri, araçların ve taşınmazların vergi ödemeleri vs. gibi her türlü giderlerinin şirket üzerinden karşılandığını, tüm bu hususların ticari defterler üzerinde yapılacak incelemede ortaya çıkacağını, bu kapsamda şirketin ticari ilişkilerinin, personel geçişlerinin, alım satım ve hizmet tedariklerinin, ödemelerinin, karşılıklı faturaların, her türlü masraf ve hizmetlerin, danışmanlık bedellerinin, karşılıklı kefalet ve garantilerin, yönetim kurulu üyelerine yapılan ödemelerin, yönetim kurulu üyelerinin rekabet yasağına aykırı iş...