DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 12/07/2007 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından düzenlenen 2...06.2007 tarihli sıra cetvelinin taraflarına 1...07.2007 tarihinde tebliğ edildiğini, anılan sıra cetveline yasal süre içerisinde itiraz ettiklerini, her ne kadar yargılamaya konu sıra cetvelinde davalılara pay ayrılmamış ise de pay ayrılmayışının tek sebebi olarak, davalılardan ...Ltd. Şti. yönünden istihkak iddialarının reddedilmiş olması ve tedbir kararının mevcut olmayışı, diğer tüm davalılar yönünden ise ödenen tutarın ilk sıradaki alacağı...
T.C. İZMİR ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/360 Esas KARAR NO : 2025/604 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 12/07/2007 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından düzenlenen 2...06.2007 tarihli sıra cetvelinin taraflarına 1...07.2007 tarihinde tebliğ edildiğini, anılan sıra cetveline yasal süre içerisinde itiraz ettiklerini, her ne kadar yargılamaya konu sıra cetvelinde davalılara pay ayrılmamış ise de pay ayrılmayışının tek sebebi olarak, davalılardan ...Ltd. Şti. yönünden istihkak iddialarının reddedilmiş olması ve tedbir kararının mevcut olmayışı, diğer tüm davalılar yönünden ise ödenen tutarın ilk sıradaki alacağı dahi karşılamamış olmasının gösterildiğini, oysa ki; davalılara pay aynlmamasındaki tek hukuki sebebin derece kararında belirtilen iş bu sebeplerin olmadığını, bu nedenle düzenlenen sıra cetvelinin yerinde olmadığını, kabul etmediklerini, davalıların borçlu şirketten alacağının bulunmadığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla alacaklarının mevcut olduğu düşünülse dahi icra dosyalarına konu edilen tutarda alacaklarının bulunmadığını, ... Ltd. Şti. nin yargılamaya konu mahcuzlar üzerinde iddia ettiğinin aksine rehin hakkı mevcut olmayıp rehin hakkına dayanak gösterdiği rehin sözleşmesinde geçersiz olduğunu, anılan sıra cetveline davalıların müvekkil banka hakkında sıra cetveline itiraz davası ikame etmesi halinde, müvekkil bankanın hak kaybına sebebiyet vermemek adına itiraz ettiklerini, derece kararında 24.273,45-YTL satış masrafı olarak belirtmiş ve ihale bedelinden düşülmüş ise de satış masrafı adı altında anılan tutarı kabul etmediklerini beyanla İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından düzenlenen 2...06.2007 tarihli sıra cetveline itirazın kabulüne karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Görevli mahkemenin İcra Tetkik Mahkemeleri olduğunu, davanın süresinde açılmadığını, yapılan sıra cetvelinde davalının ilk sırada yer almakta olup, satış bedelinin tamamının davacıya verilmesine karar verildiğini, müvekkilin borçlu şirketten alacağı olmadığı iddiasının doğru olmadığını, mahkeme konusu içerisinde kalmadığı gibi sıra cetveline itiraz yolu ile incelenemeyeceğini, müvekkilinin alacağının Karşıyaka ...İcra Müdürlüğünün...syası ile sabit olduğunu beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının işbu davayı açmasında hukuki yararı bulunmadığını, davaya konu İzmir...İcra Müd.nün... sayılı dosya...