Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/150 · K. 2019/899
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/150 K. 2019/899

E. 2019/150K. 2019/89930 Aralık 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ...'ında davacının ürünlerinin tanıtımı amacıyla ... tarihinde stant kurulum sözleşmesi imzalandığını, ücretin yarısının davacı tarafından ödendiğini, davalının eseri eksik ve ayıplı olarak ifa ettiğini, standa süsleme yapılmadığını, standın etrafının ... ...daki standartlara uygun kapatılmadığını, ... .. nın aydınlatılması için ışıklandırma yapılmadığını, 3 adet özel demir ayak tasarımlı üzeri mermer masa yapılmadığını, davalı tarafça bozuk tv getirildiği için tanıtım filminin izletilemediğini, teslimat öncesi temizlik yapılmadığını, ayıbın ...tarihinde ... üzerinden derhal bildirildiğini, davalı firma sahibinin ayıbı kabul ettiğini, ... tarihinde teslim edilmesi gereken eseri eksik ve...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/150 KARAR NO : 2019/899

DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2019 KARAR TARİHİ : 30/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ...'ında davacının ürünlerinin tanıtımı amacıyla ... tarihinde stant kurulum sözleşmesi imzalandığını, ücretin yarısının davacı tarafından ödendiğini, davalının eseri eksik ve ayıplı olarak ifa ettiğini, standa süsleme yapılmadığını, standın etrafının ... ...daki standartlara uygun kapatılmadığını, ... .. nın aydınlatılması için ışıklandırma yapılmadığını, 3 adet özel demir ayak tasarımlı üzeri mermer masa yapılmadığını, davalı tarafça bozuk tv getirildiği için tanıtım filminin izletilemediğini, teslimat öncesi temizlik yapılmadığını, ayıbın ...tarihinde ... üzerinden derhal bildirildiğini, davalı firma sahibinin ayıbı kabul ettiğini, ... tarihinde teslim edilmesi gereken eseri eksik ve ayıplı olarak ... tarihinde teslim ettiğini, davacı çalışanlarının eksik işleri kendi imkanları ile tamamladığını, ... standının sökümü sırasında da ... Amerikan Dolarına sattığı ...' nin davalı çalışanları tarafından kırıldığını, bu sebeple de ... Amerikan Doları zararın ortaya çıktığını, davacının standının daha önceki yıllara göre daha az ziyaretçi tarafından ziyaret edildiğini, davacının itibarının zarar gördüğünü, taraflar arasındaki sözlü mahsuplaşmaya rağmen davalı tarafın Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı takip dosyası ile sözleşme bedelinin geri kalan kısmı için icra takibi başlattığını, itiraz süresinin geçirilmesi nedeniyle icra tehdidi altında ... TL ödeme yapıldığını, haksız olarak tahsil edilen sözleşme bedeli ve uğranılan maddi zararlar için ... TL'nin ödeme tarihi olan ... tarihinden bunun kabul görmemesi halinde Konya ... Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarname tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte, ticari itibar kaybı için de ... TL manevi tazminatın Konya ... Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarname tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının eksik iş olarak iddia ettiğinin aksine stant süslemesinin yapılğıını, stant etrafının ... stantlarına uygun kapatıldığını, ... ... nın aydınlatılması için ışıklandırma yapıldığını, üç adet yerine altı adet özel demir ayak tasarımlı üzeri mermer masa yapıldığını, TV'nin sağlam bir şekilde getirilmesine rağmen takılacağı sırada ekranın kırılmış olduğunun görüldüğünü, fiyat listesinde TV'nin bulunmadığı, bu sebeple indirim yapılmasının mümkün olmadığını, standın temiz ve sorunsuz bir şekilde teslim edildiğini, standın geç teslimine davacının hataları ve sözleşmeye aykırı taleplerinin neden olduğunu, ... taşların kırılmasından davalının sorumlu olmadığını, fokliftleri...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/139 · K. 2019/900

30 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/281 · K. 2019/901

30 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/554 · K. 2019/902

30 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/515 · K. 2019/897

27 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/657 · K. 2020/1

2 Ocak 2020