Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/03/2019 tarihli kaza yeri tespit tutanağında belirtildiği üzere .... plaka numaralı ..... Yönetiminde bulunan aracın Ulubatlı Hasan Caddesinden Kayaşehir istikametine seyir halindeyken ....Otobüs Durağı içine tırtıklı alan yaya geçidinde ..... Sitesi yönünden karşıya geçmeye çalışan müvekkili ..... 'e ön sağ kısmıyla çarparak, sonrasında kaldırıma çarpıp 48 metre sonra durması ile ağır şekilde yaralanma ile sonuçlanan kaza gerçekleştiğini, dava dilekçesi ekinde sunulan kaza tutanağında kazanın izah edildiğini, müvekkilinin yaralanması sonucu yaşam boyu beden gücü kaybına uğramasına neden olduğunu, kazanın oluşun ilk ve önemli delili olan kaza tutanağında, kazanın 11/03/2019 tarihli Başakşehir Trf. Dnt. Br....
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/788 Esas KARAR NO : 2025/612
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2020 KARAR TARİHİ : 26/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/03/2019 tarihli kaza yeri tespit tutanağında belirtildiği üzere .... plaka numaralı ..... Yönetiminde bulunan aracın Ulubatlı Hasan Caddesinden Kayaşehir istikametine seyir halindeyken ....Otobüs Durağı içine tırtıklı alan yaya geçidinde ..... Sitesi yönünden karşıya geçmeye çalışan müvekkili ..... 'e ön sağ kısmıyla çarparak, sonrasında kaldırıma çarpıp 48 metre sonra durması ile ağır şekilde yaralanma ile sonuçlanan kaza gerçekleştiğini, dava dilekçesi ekinde sunulan kaza tutanağında kazanın izah edildiğini, müvekkilinin yaralanması sonucu yaşam boyu beden gücü kaybına uğramasına neden olduğunu, kazanın oluşun ilk ve önemli delili olan kaza tutanağında, kazanın 11/03/2019 tarihli Başakşehir Trf. Dnt. Br. Amirliğince tanzim edilen tespit tutanağında .... plakalı aracın asli kusurlu olduğu kayıt altına alındığını, olaya ilişkin Küçükçekmece ..... Asliye ceza mahkemesinin ...... esas numaralı dosya ile eza kovuşturmasına devam edildiğini, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin trafik kazasında yolcu olarak uğradığı bedensel yaralanmanın neden olduğu zararlardan ötürü, 6100 sayılı Yasa'nın 107. Maddesince maddi tazminat, geçici ve sürekli iş göremezlik tutarı da belirlenerek şimdilik 4000-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden işletilecek faizi ile birlikte, yargılama gideri ve avukatlık ücretiyle ortaklaşa ve zincirleme davalılardan tahsiline, davalıların sürücü ve ruhsat sahibinin taşınır, taşınmaz malları ile bankalardaki ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ..... Sigorta A.ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen kazaya karıştığı belirtilen, ..... plakalı araç ..... adına müvekkili şirket tarafından 06.06.2018-06.06.2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ..... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede ölüm teminat limiti kişi başı 360.000,00 TL olduğunu, davacının yaşı da dikkate alınarak yürürlükte olan çocuklar için özel gereksinim değerlendirilmesi hakkında yönetmeliğe uygun raporun Kanuni Sultan Süleyman Hastanesi'nden alınmış olduğunu, davacının özel gereksinimi bulunmadığının tespit edildiğini, başvuranın trafik kazası nedeniyle maluliyetinin oluşup oluşmadığının tespiti gerektiğini, öncelikle davacının söz konusu kaza nedeniyle maluliyetinin oluşmadığı dikkate alınarak davanın esastan reddine, aksi kanaat halinde ise ; geçici iş göremezlik tazminatının Kma Zmss Poliçesi kapsamında olmadığını, kusur ...