DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/11/2019 KARAR TARİHİ : 29/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 28/11/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 30/08/2019 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın müvekkilinin maliki olduğu sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarparak aracın hasarlanmasına neden olduğunu, davalı sigorta şirketinin ... plakalı aracın ZMMS sigortacısı olduğunu, kaza sonrasında hasarlanan müvekkili aracının Almanya' da bulunan ... bilirkişilik bürosu tarafından düzenlenmiş olan maliyet raporu ile 4.136,33 -Euro hasar oluştuğunun tespit edildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından 04/11/2019 tarihinde 1.874,87-TL tutarında kısmi ödeme yapıldığını beyanla müvekkili aracında...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/503 Esas KARAR NO : 2020/532 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/11/2019 KARAR TARİHİ : 29/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 28/11/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 30/08/2019 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın müvekkilinin maliki olduğu sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarparak aracın hasarlanmasına neden olduğunu, davalı sigorta şirketinin ... plakalı aracın ZMMS sigortacısı olduğunu, kaza sonrasında hasarlanan müvekkili aracının Almanya' da bulunan ... bilirkişilik bürosu tarafından düzenlenmiş olan maliyet raporu ile 4.136,33 -Euro hasar oluştuğunun tespit edildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından 04/11/2019 tarihinde 1.874,87-TL tutarında kısmi ödeme yapıldığını beyanla müvekkili aracında meydana gelen 3.843,44-Euro hasar bedeli tazminatının, davalı sigortanın temerrüde düştüğü 30/10/2019 tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın m:4/a uyarınca işletilecek faizi ile birlikte, ödeme tarihindeki TL karşılığının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekili 26/12/2019 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karıştığı iddia edilen ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... no'lu 10/06/2019-2020 vadeli KZMMS Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçe kapsamında maddi zararlar açısından kaza tarihinde araç başına azami teminat limiti 36.000,00-TL olduğunu, ayrıca müvekkili şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğunun; azami teminat limiti ve sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ile sınırlı sadece gerçek zarara ilişkin olduğunu, başvuru sahibinin başvurusu üzerine müvekkili şirketçe ... nolu hasar dosyası açıldığını, alınan eksper raporunda başvuru sahibine ait aracın değer kaybı zararının olduğunun tespiti üzerine davacıya 04/11/2019 tarihinde kusur durumuna göre; 1.874,87 TL ödeme yapıldığını, müvekkil şirketin poliçeden doğan tüm sorumluluğunu yerine getirmiş olduğunu, başkaca bir sorumluluğu kalmadığını, davacı tarafından müvekkil şirkete ibraz edilmesi gereken belgelerin ibraz edilmediğini, başvurunun eksik kaldığını beyanla öncelikle davanın usulden reddine aksi halde davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; avalı sigortaya ZMMS ile sigortalı ... plaka sayılı araç ile davacıya ait ... plaka sayılı araçlar arasında meydana gelen kazada tarafların kusur oranları, davacı aracında hasar oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarı, hasarın poliçe kapsamında olup olmadığı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. DELİLLER: Trafik kazası tespit tutanağı, kazaya ilişkin fotoğraflar, ehliyet ve ruhsat suretle...