Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ve karşı davacı tarafından mahkememizde açılan davanın yargılaması sırasında 12.03.2020 tarihli oturumda, yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen yasal hak düşürücü süre içerisinde davacı ve karşı davacı tarafından dava yenilenmemiştir. Bu durumda asıl davanın ve karşı davanın HMK. nun 150/5 maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; Asıl davanın ve karşı davanın HMK. nun 150/5 maddesi gereğince 15.09.2020 tarihi itibari ile, AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Asıl Dava yönünden; -Peşin alınan 162,00-TL harçtan karar tarihi itibariyle alınması gereken 54,40.-TL harcın mahsubuyla fazla olarak yatırılan 107,60-TL harcın talebi halinde davacıya iadesine, -Davacı tarafından...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/784 Esas KARAR NO : 2020/484 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 18/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ve karşı davacı tarafından mahkememizde açılan davanın yargılaması sırasında 12.03.2020 tarihli oturumda, yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen yasal hak düşürücü süre içerisinde davacı ve karşı davacı tarafından dava yenilenmemiştir. Bu durumda asıl davanın ve karşı davanın HMK. nun 150/5 maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; Asıl davanın ve karşı davanın HMK. nun 150/5 maddesi gereğince 15.09.2020 tarihi itibari ile, AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Asıl Dava yönünden; -Peşin alınan 162,00-TL harçtan karar tarihi itibariyle alınması gereken 54,40.-TL harcın mahsubuyla fazla olarak yatırılan 107,60-TL harcın talebi halinde davacıya iadesine, -Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Karşı Dava Yönünden; -Peşin alınan 1.038,00-TL harçtan karar tarihi itibariyle alınması gereken 54,40.-TL harcın mahsubuyla fazla olarak yatırılan 983,60-TL harcın talebi halinde davacıya iadesine, -Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, -Karşı davalının kendisini bir vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, maddi tazminat davası yönünden AAÜT gereğince 3.400,00-TL vekalet ücretinin karşı davacıdan alınarak karşı davalıya verilmesine, -Karşı davalının kendisini bir vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, manevi tazminat davası yönünden AAÜT gereğince 3.400,00-TL vekalet ücretinin karşı davacıdan alınarak karşı davalıya verilmesine, -Kararın kesinleşmesi halinde, ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden, kalan gider avansının derhal davacıya iadesine, Dair, yapılan inceleme sonunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.18/09/2020 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı