Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 14/02/2020 havale tarihli dilekçesinde özetle; Dava dışı ... vergi kimlik numaralı ... İnşaat Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi tarafından keşide edilen ... Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu, 29.000,00 TL bedelli ve 31/05/2020 vade tarihli çekin davacı elindeyken kaybolduğu, 3. Şahısların eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağı belirtilerek bahse konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Uyuşmazlık konusu hususun; ... İnşaat Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi tarafından keşide edilip dava dışı ...'a verilen ve bu kişi tarafından cirolanarak Mahkememiz davacısına teslim edilen ... bank ... Şubesine ait ... seri nolu, 31/05/2020 keşide tarihli, 29.000,00 TL bedelli...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/124 Esas KARAR NO : 2020/500 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 14/02/2020 KARAR TARİHİ : 22/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 14/02/2020 havale tarihli dilekçesinde özetle; Dava dışı ... vergi kimlik numaralı ... İnşaat Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi tarafından keşide edilen ... Bankası ... Şubesine ait ... seri nolu, 29.000,00 TL bedelli ve 31/05/2020 vade tarihli çekin davacı elindeyken kaybolduğu, 3. Şahısların eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağı belirtilerek bahse konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Uyuşmazlık konusu hususun; ... İnşaat Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi tarafından keşide edilip dava dışı ...'a verilen ve bu kişi tarafından cirolanarak Mahkememiz davacısına teslim edilen ... bank ... Şubesine ait ... seri nolu, 31/05/2020 keşide tarihli, 29.000,00 TL bedelli çekin davacı nezdindeyken kaybolması sebebi ile açılan zayi nedeni ile iptal davası olduğu anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir. Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuştur. İlgili bankaya müzekkere yazılarak iptali istenen çekin bankaya ibraz edilmediği ve iptali istenen çekin keşidecisinin talep eden taraf olmadığı anlaşılmıştır. İlan süresi içerisinde zayii olan çeklerin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır. Toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde 3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çeklerin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmakla zayi nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davanın KABULÜNE, 2- Dava dışı ... vergi kimlik numaralı ... İnşaat Turizm Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi tarafından keşide edilen ... Bankası ...Şubesine ait ... seri nolu, 29.000,00 TL bedelli ve 31/05/2020 vade tarihli çekin ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE, 3- Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 54,40 TL harç evvelce peşin olarak alındığından YENİDEN HARÇ ALINMASINA YER OLMADIĞINA, 4- Davacı tarafından yatırılan harç ve gider avansından kullanılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği DAVACI TARAF ÜZERİNDE BIRAKILMASINA, 5- Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan 149,10 TL'nin 6100 sayılı HMK'nın Gider Avans Tarifesinin 5. Maddesi gereği DAVACIYA İADESİNE, 6- Dava konusu çek üzerindeki ödeme yasağına dair ihtiyati tedbir kararının kararımızın kesinleştiğinde kaldırılmasına ve bu sebeple yatırılan teminatın talep halinde kesinle...