Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil şirket cirosunun bulunduğu, meşru hamili olduğu, Keşidecisi ... Ekmek Unlu Mamülleri olan ... Bank A.Ş ... şubesine ait 25/11/2018 keşide tarihli ... seri numaralı 20.000,00 TL bedelli çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 24/01/2019 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak gelmediğinden, HMK'nın 150. Ve 320/4 maddeleri gereği dosya işlemden kaldırılmıştır. Dosyanın işlemden kaldırıldığı 24/01/2019 tarihinden bu yana geçen 3 aylık süreye rağmen davanın yenilenmediği anlaşıldığından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi gereğince davacının davasının açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davacının...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1144 Esas KARAR NO : 2019/552 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 08/10/2018 KARAR TARİHİ : 13/05/2019 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil şirket cirosunun bulunduğu, meşru hamili olduğu, Keşidecisi ... Ekmek Unlu Mamülleri olan ... Bank A.Ş ... şubesine ait 25/11/2018 keşide tarihli ... seri numaralı 20.000,00 TL bedelli çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 24/01/2019 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak gelmediğinden, HMK'nın 150. Ve 320/4 maddeleri gereği dosya işlemden kaldırılmıştır. Dosyanın işlemden kaldırıldığı 24/01/2019 tarihinden bu yana geçen 3 aylık süreye rağmen davanın yenilenmediği anlaşıldığından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi gereğince davacının davasının açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davacının davasının HMK'nın 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA. Alınması gerekli 44,40-TL harçtan peşin alınan 35,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50-TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, Yargılama harç ve masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına. Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde istek halinde iadesine. Dair, davacı vekilinin yokluğunda tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.13/05/2019 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı