Mahkememizde görülen Tazminatdavasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; Sürücü ...'un sevk ve idaresinde ki ... plakalı aracın idarelerindeki otokorkuluklara çarpması ile zarar verdiğini, bu nedenle 1.622,00 TL hasar bedelinin kazanın meydana geldiği 20/11/2017 tarihinden itirabarın işleyecek faizi ile birlike davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 29/01/2019 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak gelmediğinden, HMK'nın 150. Ve 320/4 maddeleri gereği dosya işlemden kaldırılmıştır. Dosyanın işlemden kaldırıldığı 29/01/2019 tarihinden bu yana geçen 3 aylık süreye rağmen davanın yenilenmediği anlaşıldığından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi gereğince davacının davasının açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1114 Esas KARAR NO : 2019/553 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/09/2018 KARAR TARİHİ : 13/05/2019 Mahkememizde görülen Tazminatdavasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; Sürücü ...'un sevk ve idaresinde ki ... plakalı aracın idarelerindeki otokorkuluklara çarpması ile zarar verdiğini, bu nedenle 1.622,00 TL hasar bedelinin kazanın meydana geldiği 20/11/2017 tarihinden itirabarın işleyecek faizi ile birlike davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 29/01/2019 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak gelmediğinden, HMK'nın 150. Ve 320/4 maddeleri gereği dosya işlemden kaldırılmıştır. Dosyanın işlemden kaldırıldığı 29/01/2019 tarihinden bu yana geçen 3 aylık süreye rağmen davanın yenilenmediği anlaşıldığından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi gereğince davacının davasının açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davacının davasının HMK'nın 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA. Davacı taraf harçtan muaf olduğundan, ilam harcı alınmasına yer olmadığına Yargılama harç ve masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına. Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde istek halinde iadesine. Dair, davacı vekilinin yokluğunda tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.13/05/2019 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı