DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ... A.Ş. Kayseri Sahabiye Şubesine ait 30/08/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 650.000,000-TL bedelli çekin cirolanarak teslim edildiğini, bahse konu çekin vade tarihinin gelmesi nedeniyle çeki kontrol etmek için arayan müvekkilinin tüm aramalarına rağmen bu çeki bulamadığını, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bankaya ibrazı neticesinde ödeneceğini, müvekkilininin 650.000,00-TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi ve zarar görmemesini teminen tedbir amaçlı olarak öncelikle (ödemeden men) ihtiyati tedbir kararı verilerek çek ile ilgili ödeme yasağının...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : ... KARAR NO :...
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ... A.Ş. Kayseri Sahabiye Şubesine ait 30/08/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 650.000,000-TL bedelli çekin cirolanarak teslim edildiğini, bahse konu çekin vade tarihinin gelmesi nedeniyle çeki kontrol etmek için arayan müvekkilinin tüm aramalarına rağmen bu çeki bulamadığını, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bankaya ibrazı neticesinde ödeneceğini, müvekkilininin 650.000,00-TL tutarındaki alacağını tahsil edebilmesi ve zarar görmemesini teminen tedbir amaçlı olarak öncelikle (ödemeden men) ihtiyati tedbir kararı verilerek çek ile ilgili ödeme yasağının konulmasına, akabinde ise çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir. Talebin yasal dayanağı TTK'nın 651. ve devamı maddeleridir. TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nın 757. maddesine göre de rızası olmaksızın poliçe elinden çıkmış olan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. TTK'nın 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar verilebilir. TTK'nın 818. maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hükümler "çek" için de uygulanır. İş bu talep basit usule tabi olup HMK'nun 320/1. maddesi gereğince mahkeme mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden de karar verebileceğinden HMK'nın 30. maddesindeki usul ekonomisi ilkesi hükümleri gereği de hasımsız nitelikteki iş bu çekişmesiz yargı işine ilişkin dosya üzerinden inceleme yapılarak karar vermek gerekmiştir. Yapılan bu genel açıklamalar çerçevesinde somut talep irdelendiğinde; talep konusu edilen dava konusu edilen ... A.Ş. Kayseri Sahabiye Şubesine ait 30/08/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 650.000,000-TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptalini talep edilmektedir. TTK'nın 762. maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde söz konusu çeki elinde bulunduranların çekin keşide tarihinden itibaren üç ay içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde ilanlar yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen dava konusu çek ile ilgili herhangi başvurunun olmadığı görülmüştür. Mahkememizce ... A.Ş'ye müzekkere yazılarak dava konusu, ... A.Ş. Kayseri Sa...