DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 21/07/2025 KARAR TARİHİ : 02/10/2025 Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasından ... tarihli ara karar ile tefrik edilerek yukarıdaki esas sayılı dosyaya kaydı yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Borçlarını vade geldiği halde ödeyemeyen veya ödeyememe tehlikeli altında olan müvekkili şirketin İİK m.285 vd. hükümleri uyarınca borçlarını ödeyebilmesi ve muhtemel bir iflastan kurtulmasına yönelik olarak alacaklılarıyla borçların ertelenmesine yönelik vade konkordatosu yapabilmesi için, öncelikle İİK m. 286 hükmüne göre konkordato talebinin içermesi gereken konkordato ön projesi ile diğer tüm belgelerin işbu dilekçe ve ekinde eksiksiz olarak sunulduğu dikkate alınarak, İİK m. 287 uyarınca müvekkili şirkete tensiple birlikte derhal üç aylık süre ile geçici...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/827 Esas KARAR NO : 2025/679
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 21/07/2025 KARAR TARİHİ : 02/10/2025
Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasından ... tarihli ara karar ile tefrik edilerek yukarıdaki esas sayılı dosyaya kaydı yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Borçlarını vade geldiği halde ödeyemeyen veya ödeyememe tehlikeli altında olan müvekkili şirketin İİK m.285 vd. hükümleri uyarınca borçlarını ödeyebilmesi ve muhtemel bir iflastan kurtulmasına yönelik olarak alacaklılarıyla borçların ertelenmesine yönelik vade konkordatosu yapabilmesi için, öncelikle İİK m. 286 hükmüne göre konkordato talebinin içermesi gereken konkordato ön projesi ile diğer tüm belgelerin işbu dilekçe ve ekinde eksiksiz olarak sunulduğu dikkate alınarak, İİK m. 287 uyarınca müvekkili şirkete tensiple birlikte derhal üç aylık süre ile geçici mühlet verilmesine ve geçici mühlet kararıyla birlikte konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla mahkeme tarafından tayin edilmek üzere bir ya da üç geçici konkordato komiseri görevlendirilmesine, İİK 288 uyarınca geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğurduğundan geçici mühlet kararı ile birlikte İİK m 294 hükmünde belirtilen kesin mühletin sonuçlarıma hükmedilmesine, müvekkilinin takip borçlusu olduğu takiplerde kendisi aleyhine veya üçüncü şahıs konumunda oldukları takiplerde kendilerine 89/1 haciz ihbarnameleri gönderilmesinin tedbiren önlenmesine, geçici mühlet kararının ticaret sicili gazetesinde ve basın ilan kurumunun resmi ilan portalında ilan olunmasına karar verilmesini, ilgili kurumlara ve lazım gelen yerlere bildirilmesine, müvekkilinin alacaklıları ile konkordato sürecini yapabilmesi için bir yıl süre ile kesin mühlet verilmesine ve kesin mühletin tüm sonuçlarına hükmedilmesine, mahkemece tarafından verilen kesin mühlet içinde ve mahkemenin görevlendirdiği komiser nezaretinde yapılacak alacaklılar toplantısı ve İİK hükümlerine göre işletilen yasal prosedürün tamamlanmasının ardından, İİK m 305 hükmü uyarınca konkordato projesinin tasdiki için belirtilen şartların yerine getirildiği mahkeme tarafından tespit edildiği takdirde İİK m 306 hükmü uyarınca müvekkili şirket açısından konkordatonun tasdikine ve ayrıca bu tasdik kararıyla birlikte geçerli hale gelmek üzere müvekkili şirketin rehinli alacaklılara olan borçları için de İİK m 308/h hükmü uyarınca yapılacak yapılandırma anlaşmalarının, aynı maddede belirtilen çoğunluğun sağlanması halinde bu maddede belirtildiği üzere borçlu ile anlaşamayan rehinli alacaklılar için konkordato talep tarihinden itibaren taraflar arasındaki sözleşmede kararlaştırılan temerrüt öncesi faiz oranı uygunlanmak suretiyle, diğer rehinli alacaklılarla yapılan anlaşmalardan en uzun vadelisine tabi olmak üzere tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce davacı şirketin geçic...