DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 29/08/2025 KARAR TARİHİ : 08/09/2025 Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasından tefrik ile yukarıdaki esasa kaydı yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... ve ... şirketlerinin %100 hisseye sahip ortağı olduğunu, ...'nin de %95 ortağı ve münferiden şirkete temsile yetkili müdürü olduğunu, vergilerini her zaman düzenli ödeyen ve bugüne kadar piyasada olumlu bir itibarla bilinen bir kişi olduğunu, müvekkili hakkında piyasada olumsuz herhangi bir durum söz konusu olmadığını, bugüne kadar tam bir basiretli tacir gibi faaliyetlerine devam ettiğini, şirketlerini ticari ilkelere uygun bir şekilde ilerlemeleri ve faaliyet göstermeleri noktasında her zaman hedefleri olduğunu, şirketlerin kurucularından olduğunu, mevcut durumda da her iki şirketin de %100 hisseye...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/743 Esas KARAR NO : 2025/611
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 29/08/2025 KARAR TARİHİ : 08/09/2025
Mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasından tefrik ile yukarıdaki esasa kaydı yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... ve ... şirketlerinin %100 hisseye sahip ortağı olduğunu, ...'nin de %95 ortağı ve münferiden şirkete temsile yetkili müdürü olduğunu, vergilerini her zaman düzenli ödeyen ve bugüne kadar piyasada olumlu bir itibarla bilinen bir kişi olduğunu, müvekkili hakkında piyasada olumsuz herhangi bir durum söz konusu olmadığını, bugüne kadar tam bir basiretli tacir gibi faaliyetlerine devam ettiğini, şirketlerini ticari ilkelere uygun bir şekilde ilerlemeleri ve faaliyet göstermeleri noktasında her zaman hedefleri olduğunu, şirketlerin kurucularından olduğunu, mevcut durumda da her iki şirketin de %100 hisseye sahip tek ortak ve yetkilisi olduğunu, şirketlerin ortağı sıfatıyla şirketin de mali güçlük içine düşmesi sebebiyle kendisi de mali güçlük içerisine düşmüş olup vadesi geldiğini ve gelecek borçları ödeyememe riski ile karşı karşıya olduğundan 2004 sayılı İcra ve İflas Yasası 285 ve 286 madde çerçevesinde vade konkordatosu talep ettiğini, müvekkilinin tek gelir kaynağı ortağı ve yetkilisi olduğu şirket olmakla, mevcut durumda şirketin mali güçsüzlükte olması sebebiyle kendisi de gelir elde edemeyeceğini, şirket kredilerine de kefil olduğundan, kambiyo senetlerinde de imzası bulunuğundan şahsi borçları yanında şirketin borçları ile de muhatap olma durumunda kalacağını, bunun dışında ...' ın şahsi olarak da ... TL gibi bir borcu söz konusu olmakla; yetkilisi oldukları şirketlerin konkordato sürecinde olmaları da dikkate alındığında kısa vadede şahsi borçlarını ödeyebilme durumu da söz konusu olmayacağını, ancak ön projede belirtildiği üzere konkordato süreci akabinde bu borçların ödenmesi de sağlanacağını, ayrıca şirket ortağının haczi baskısı altında olması; şirketlerin konkordato sürecinde ticari faaliyetlerini rahat bir şekilde sürdürmelerine engel olacak nitelikte durumlar ortaya çıkarabilecek olup; bu sebeple de şirket ortağının şirketlerin faaliyetlerinin devamlılığı, yeni işlerin geliştirilmesi, yeni anlaşmalar yapılması ve faaliyetlere devam edilmesi bakımından da önemli olduğunu, bu sebeplerle ve mahkemece resen nazara alınacak hususlarla; ön projelerde de belirtildiği üzere konkordatoya tabi (imtiyazsız/rehinsiz) alacaklıları ile; borcun tamamının toplamda yıllık %26 faizi ile konkordatonun tasdiki kararından itibaren 24 aylık vade süresi içerisinde ve eşit taksitlerle (garameten) ödenmesi; rehinli alacaklılar olan Bankalarla, İİK m.308/h kapsamında, konkordato komiseri nezaretinde, rehinli alacaklılarla müzakere ve borçların yapılandırılması projelerde belirtildiği şekilde tüm alacaklıların alacaklarının ödenmesi vade konkordatosu olup, talebimiz tüm yasal koşulları taşıy...