DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/10/2024 KARAR TARİHİ : 29/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/01/2024 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ... istikametinden ... istikametine ... üzerinde seyir halindeyken ... ... mevkiine geldiği esnada havanın yağışlı zeminin ıslak olması sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybederek aracının ön kısımları ile beton gişe bariyere çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada ... plakalı araç ağır hasar aldığını, kazada hasarlanan ... plakalı araç, müvekkil sigorta şirketi tarafından 15/08/2023- 15/08/2024 başlangıç ve bitiş tarihli,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/10/2024 KARAR TARİHİ : 29/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/01/2024 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ... istikametinden ... istikametine ... üzerinde seyir halindeyken ... ... mevkiine geldiği esnada havanın yağışlı zeminin ıslak olması sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybederek aracının ön kısımları ile beton gişe bariyere çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada ... plakalı araç ağır hasar aldığını, kazada hasarlanan ... plakalı araç, müvekkil sigorta şirketi tarafından 15/08/2023- 15/08/2024 başlangıç ve bitiş tarihli, ... poliçe numaralı Genişletilmiş Full Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, bu nedenle dava dışı sigortalı tarafından müvekkili şirkete hasar bildiriminde bulunularak kasko poliçesi kapsamında zararının giderilmesi talep edildiğini, müvekkili şirketçe yaptırılan uzman incelemeleri esnasında aracın onarım bedelinin rayiç bedele oranı yüksek görüldüğünden ekspertiz raporu dikkate alınarak sigortalı araç için pert kararı alındığını, pert kararı akabinde sigortalı aracın rayiç bedeli 1.525.000,00-TL olarak değerlendirilmiş, bu tutarın 810.200,00-TL'si sovtaj alıcısı tarafından, bakiye 714.800,00-TL'si ise müvekkil sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalıya ödendiğini, davaya sebebiyet veren kaza, davalı ... yatırım ve işletme a.ş.'nin %75 kusuru sonucu meydana geldiğini, sigortalının gerçekleşen kaza ve oluşan hasarda kusuru olan sorumlulara karşı hakları müvekkili sigorta şirketine intikal ettiğini, yargılama sonuna kadar davalıya ait tüm taşınır ve taşınmaz mallar ile 3. kişilerdeki hak ve alacakları üzerine tedbir mahiyetli ihtiyati haciz konulmasına; haklı davanın kabulü ile davalının ... 4. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı icra takibine ilişkin haksız itirazların iptaline, takibin tüm ferileri ile birlikte kaldığı yerden devamına; davalının icra takibine haksız itiraz nedeni ile aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, hükmedilecek tazminata en yüksek ticari faizin yürütülmesine; yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili, kendi sorumluluk alanı içerisinde olan köprü ve otoyolların tamamında, trafik güvenliğinin sağlanması için yasaların kendisine yüklediği tüm sorumluluğu eksiksiz ve tavizsiz bir biçimde yerine getirdiğini, müvekkilinin işlettiği köprü ve otoyolların hiçbir bölgesinde, trafik güvenliği için gerekli, aydınlatma, ...