DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/07/2025 KARAR TARİHİ:26/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; "...Müvekkilinin davalılar tarafından dolandırıldığını, istenildiği her an iade edileceği ve yüksek faiz verileceği garantileriyle davacı müvekkilinden para tahsil edilmiş olunmasına karşın, müvekkilinin yatırım adı altında göndermiş olduğu paraları çekmek istediğinde ise "teminat yatırması" "sigorta primi yatırması" "zararda olması" gibi gerekçelerle sürekli engel çıkartıldığı, dolandırıldığını fark ederek para aktarımını durdurmuş ise de esasen var olan zararını kurtaramadığından ve mağduriyeti devam ettiğinden ... İcra Müdürlüğü'nün 2025/......
T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/704 Esas KARAR NO:2025/43
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/07/2025 KARAR TARİHİ:26/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; "...Müvekkilinin davalılar tarafından dolandırıldığını, istenildiği her an iade edileceği ve yüksek faiz verileceği garantileriyle davacı müvekkilinden para tahsil edilmiş olunmasına karşın, müvekkilinin yatırım adı altında göndermiş olduğu paraları çekmek istediğinde ise "teminat yatırması" "sigorta primi yatırması" "zararda olması" gibi gerekçelerle sürekli engel çıkartıldığı, dolandırıldığını fark ederek para aktarımını durdurmuş ise de esasen var olan zararını kurtaramadığından ve mağduriyeti devam ettiğinden ... İcra Müdürlüğü'nün 2025/... Esas sayılı dosyası ile borçlu şirket ve yetkilisi aleyhine icra takibinin başlatıldığını, ayrıca ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2024/... Soruşturma numaralı dosyası ile davalı borçlu hakkında şikayette bulunulduğunu, davalılar tarafın ... İcra Müdürlüğü 2025/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamını ve yasal dayanaktan yoksun itirazlar nedeniyle asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Tüm dosya kapsamına göre yapılan incelemede; her ne kadar, ....Tüketici Mahkemesi'nin, 21/07/2025 tarih, ... sayılı kararı ile ticaret mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilen dosya mahkememize tevdi edilmiş ise de taraflar arasındaki uyuşmazlığın, dolandırıcılıktan kaynaklanan haksız eylem nedeniyle açılan itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. 26/06/2012 tarihli, 6335 sayılı yasa ile değiştirilen TTK 4. maddesinde, Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer Hukuk Mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. TTK 4. maddesinde; "Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, bu kanunda; Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun mal varlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale hakkındaki 555 ilâ 560, saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 ilâ 580 inci maddelerinde, fikrî mülkiyet hukuk...