DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:25/09/2025 KARAR TARİHİ:29/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık 4 adet çek aldığını, söz konusu çekleri kaybettiğini, 4 adet çekin kaybolduğunu, kaybolan çeklerin kötü niyetli 3. Şahıslar tarafından tahsil edilme imkanın bulunduğunu, bu nedenle öncelikle çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlgili bankalara müzekkere yazılarak, dava konusu çeklere ilişkin bilgi ve belgeler istenmiştir. İlan yapılması için Ticaret Sicili Gazetesine müzekkere yazılmıştır. Dava, zayi olduğu bildirilen çeklerin iptaline ilişkindir. Davacı vekili 26/09/2025 tarihli dilekçesi ile; UYAP sistemi üzerinden...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/683 Esas KARAR NO :2025/621
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:25/09/2025 KARAR TARİHİ:29/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık 4 adet çek aldığını, söz konusu çekleri kaybettiğini, 4 adet çekin kaybolduğunu, kaybolan çeklerin kötü niyetli 3. Şahıslar tarafından tahsil edilme imkanın bulunduğunu, bu nedenle öncelikle çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlgili bankalara müzekkere yazılarak, dava konusu çeklere ilişkin bilgi ve belgeler istenmiştir. İlan yapılması için Ticaret Sicili Gazetesine müzekkere yazılmıştır. Dava, zayi olduğu bildirilen çeklerin iptaline ilişkindir. Davacı vekili 26/09/2025 tarihli dilekçesi ile; UYAP sistemi üzerinden sehven yanlış dava açtıklarını, davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir. Davacının davasından feragat ettiği, feragatin yasanın aradığı koşulları taşıdığı görülmekle, davacının davasından feragati nedeniyle HMK 307 ve 311 maddeleri uyarınca davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM: 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Dosyadaki artan gider avansının talep halinde davacıya iadesine, Dair; bu gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere, dosya üzerinden oybirliğiyle karar verildi.. 29/09/2025
Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır