DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:16/05/2022 KARAR TARİHİ:24/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı ... ...'nin davacı sigorta şirketi nezdinde ... ile sigortalı olduğunu, 26/05/2020 tarihinde davalının maliki olduğu ve faaliyet gösterdiği üst katta bulunan işyerine ait su hattından sızan su nedeniyle hasar meydana geldiğini, hasar nedeniyle davacı sigorta şirketi tarafından 17.820,95-TL hasar tazminat ödemesi yapıldığını, tazminatın rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine.... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itirazda bulunduğunu, itiraz üzerine arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını beyan ederek.... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/438 Esas KARAR NO :2025/615
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:16/05/2022 KARAR TARİHİ:24/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı ... ...'nin davacı sigorta şirketi nezdinde ... ile sigortalı olduğunu, 26/05/2020 tarihinde davalının maliki olduğu ve faaliyet gösterdiği üst katta bulunan işyerine ait su hattından sızan su nedeniyle hasar meydana geldiğini, hasar nedeniyle davacı sigorta şirketi tarafından 17.820,95-TL hasar tazminat ödemesi yapıldığını, tazminatın rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine.... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itirazda bulunduğunu, itiraz üzerine arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını beyan ederek.... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER: Davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde arabuluculuk son tutanağının bir suretini sunmuş olduğu görüldü. .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyasının bir suretinin UYAP sisteminden çıkartılarak dosya içerisine alınmış olduğu görüldü. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği, davalının ... ... unvanlı gerçek kişi ticari işletme kaydının bulunduğunun bildirildiği görüldü. İstanbul Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliğine yazılan müzekkereye cevap verildiği, verilen cevapta davalının esnaf kaydının bulunduğunun bildirildiği görüldü. Davacı vekilinin 07/06/2022 tarihli dilekçesinin dosyada olduğu ve dilekçesi ekinde hasar dosyasının sunulmuş olduğu görüldü. ... Vergi Dairesi'ne yazılan müzekkereye cevap verilmiş olduğu, verilen cevapta davalının bilanço esasına tabi olduğunun bildirildiği görüldü. ... Belediye Başkanlığı'na yazılan müzekkereye cevap verilmiş olduğu, verilen cevapta ... Mahallesi ... Caddesi ... No:165...... numaralı taşınmazın A blokta bulunan ...numaralı bağımsız bölümün 44 ada 1 parsel üzerinde bulunduğunun bildirildiği görüldü. ... Tapu Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği, verilen cevapta İstanbul ili ... ilçesi 44 ada 1 parsel ... numaralı bağımsız bölümün tapu kaydının gönderildiği ve kat mülkiyetli taşınmaz olduğunun bildirildiği görüldü. Mahkememizin 18/12/2024 tarihli celsesinin 6 nolu ara kararı gereğince dosyanın sigorta uzman ve inşaat mühendisi bilirkişisinden oluşan heyete tevdi ile tarafların iddia ve savunmaları, icra takip dosyası ve dosyadaki tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle; davaya konu meydana gelen hasardan dolayı davalının sorumluluğunun bulunup...