DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 27/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araçların 15/06/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, davalı ... şirketinin de asli kusurlu olan ... plakalı aracın KZMM sigortasını tanzim eden şirket olup müvekkili aracında meydana gelen hasardan poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, kaza sonrası müvekkili aracındaki hasarın davalı ... şirketine ihbar edildiğini ve hasar dosyası açıldığını, hasar dosyasında davalı şirketçe atanan sigorta eksperinin araçta 10.836,00 TL tutarında hasar...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/719 KARAR NO : 2019/959 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı ) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 27/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araçların 15/06/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, davalı ... şirketinin de asli kusurlu olan ... plakalı aracın KZMM sigortasını tanzim eden şirket olup müvekkili aracında meydana gelen hasardan poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, kaza sonrası müvekkili aracındaki hasarın davalı ... şirketine ihbar edildiğini ve hasar dosyası açıldığını, hasar dosyasında davalı şirketçe atanan sigorta eksperinin araçta 10.836,00 TL tutarında hasar meydana geldiğini tespit ettiğini ve bu bedelin müvekkiline ödendiğini, ancak gerçek hasar bedelinin 8.800,25 TL yedek parça ve 4.531,20 TL işçilik olmak üzere KDV dahil toplam 13.331,00 TL olduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkiline ait araçta oluşan bakiye hasar bedeline mahsuben 100,00 TL ile değer kaybı alacağına mahsuben 10,00 TL olmak üzere toplamda 110,00 TL maddi tazminatın ekspertiz raporunun tanzim tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline, işbu dava nedeniyle sarf edilen yargılama giderleri ve veklaet ücretinin de davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede ikame edildiğini, müvekkili şirketin adresi ... olup HMK genel yetki kuralları gereğince davaya bakmaya yetkili ve görevli Mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olması nedeni ile dosyanın yetkili ve görevli İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini, ayrıca davanın belirsiz alacak davası olarak ikame edildiğini, dava değeri belirlenebilir nitelikte olup davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının HMK'ya ve Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına aykırı olduğunu, davacı tarafça talep edilen hasar bedelinin 13.331 TL olduğu açıkça belirtilmiş iken davanın belirsiz alacak davası olarak 110 TL bedel üzerinden açılmasının usule aykırı olup hukuki yarar yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... No'lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile 16.02.2018/2019 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde doğacak rizikolara karşı teminat altına alındığını, poliçeden dolayı müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında olmak üzere maddi zararlarda araç başına 36.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirket nezdinde sigortalı aracın 15.06.2018 tarihinde ... plakalı araçla trafik kazasına karıştığı ve zarar gören araçta meydana gelen hasar ve değer kaybı ...