DAVA: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/11/2024 KARAR TARİHİ: 02/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------yılına ait olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararlardan 7. Madde'de Kooperatifin İnşaat alanı içinde bulunan --------- ait hissesine satın alınma bedelinin tespit edilmesi ve bu hususlarla ilgili gerekli kararların alınması maddesine geçildiği, kooperatif avukatı genel kurula bilgi verdiği, arsanın alımı 1 red oyuna karşı 108 kabul oyu ile oy çokluğu ile kabul edildi. Arsanın alımı azami m2 fiyatı olarak 2.200 TL alınmasına 4 red oyuna karşılık 100 kabul oyu ile kabul edildiği, genel Kurulda alınan kararlardan 9. Madde'de ise------ payının her bir ortak için ------...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/812 Esas KARAR NO: 2025/710 DAVA: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/11/2024 KARAR TARİHİ: 02/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------yılına ait olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararlardan 7. Madde'de Kooperatifin İnşaat alanı içinde bulunan --------- ait hissesine satın alınma bedelinin tespit edilmesi ve bu hususlarla ilgili gerekli kararların alınması maddesine geçildiği, kooperatif avukatı genel kurula bilgi verdiği, arsanın alımı 1 red oyuna karşı 108 kabul oyu ile oy çokluğu ile kabul edildi. Arsanın alımı azami m2 fiyatı olarak 2.200 TL alınmasına 4 red oyuna karşılık 100 kabul oyu ile kabul edildiği, genel Kurulda alınan kararlardan 9. Madde'de ise------ payının her bir ortak için ------ tarihlerine kadar ödeme yapılması oylamaya sunuldu 9 red oyuna karşılık 66 kabul oyu ile kabul edildiği, ödemeleri zamanında yapmayan ortaklara kanuni işlem yapılmasına, geciken ödemeler için %5 gecikme faizi alınmasına ve üyelikten çıkarılmasına oy birliği ile kabul edildiği ve alınan kararlar gereği yönetimce Kooperatifin İnşaat alanı içinde bulunan -------- ait hissesi satın alınması için avans niteliğinde işbu bedel talep edilmiştir. Ortakların büyük bir çoğunluğu ödeme yapmışsa da davalı tarafından üzerine düşen miktar ödenmediği, davalının tüm ihtarlara rağmen borcunu ödememiş olduğundan dolayı ----- sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından ödeme emrine ve dayanak belgelere haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğinden bahisle, ------ sayılı dosyasında başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile 29.160,29 TL üzerinden aylık %1,5 oranında faizi ile birlikte takibin devamına, alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettikleri görüldü.
SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davacı kooperatifin ------- tescil tarihli olup geçen 29 yıl boyunca sürekli toplantılar yapılmış, toplantılarda birbirinin devamı kişiler tarafından oluşturtulan yönetimler TAPU VAADİYLE HAYAL SATARAK, ARSA SAHİPLERİ İLE KORKUTARAK sürekli mesnetsiz borçlandırmalar ile yüksek miktarlarda. ödemeler toplandığı, ancak hakkı olan ferdileşme sağlanmadığını, bu durum arsa kayıtlarından anlaşılacağını, davacı taraf dilekçesinde -- olağanüstü genel kurul toplantısında alınan karar gereği borçlandırma yaptığı beyanı işbu dava konusu icra takibinin dayanağı olan -----tarihli olağanüstü genel kurul toplantısına Karşın -------sayılı dosyasında usul yönünden yokluk ve mutlak butlanın tespiti yönünde başka ortaklarla birlikte dava açıldığını beyan etmekle, fazlaya karşı hakları saklı kalmak kaydıyla davanın reddine, 420 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına, yargılama gi...