... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas,... Karar, 05/04/2024 tarihli gönderme kararı üzerine Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı yanın sözleşme gereği üzerine düşen yükümlülüğü yem ve uygun bir şekilde yerine getirmediği, almış olduğu ... numaralı hidrolik pompanın ödemesini yapmadığı, davalının davacıdan hidrolik pompa aldığı, satış bedeli olan 33.113,53 TLnin ödenmesi konusunda mutabık kalındığı, ilerleyen süreçte davalının ... numaralı ürünün ödemesini davacıya yapmadığı, davacının davalının iş yerinde ... numaralı hidrolik pompanın teslimini, kurulumunu ve bağlantılarını yaparak malı sağlam ve çalışır şekilde davalıya teslim ettiği, davalı tarafından ürünün çalışmadığı iddiasıyla iade talebinin oluşturulduğu, ürünün...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/258 Esas KARAR NO : 2025/729
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 29/09/2025
... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas,... Karar, 05/04/2024 tarihli gönderme kararı üzerine Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı yanın sözleşme gereği üzerine düşen yükümlülüğü yem ve uygun bir şekilde yerine getirmediği, almış olduğu ... numaralı hidrolik pompanın ödemesini yapmadığı, davalının davacıdan hidrolik pompa aldığı, satış bedeli olan 33.113,53 TLnin ödenmesi konusunda mutabık kalındığı, ilerleyen süreçte davalının ... numaralı ürünün ödemesini davacıya yapmadığı, davacının davalının iş yerinde ... numaralı hidrolik pompanın teslimini, kurulumunu ve bağlantılarını yaparak malı sağlam ve çalışır şekilde davalıya teslim ettiği, davalı tarafından ürünün çalışmadığı iddiasıyla iade talebinin oluşturulduğu, ürünün incelenmek üzere davacı firmanın merkezi olan ...ya gönderildiği, ...da kalite kontrol departmanındaki teknik ekip tarafından yapılan inceleme sonunda hidrolik pompanın kullanıcı tarafından ayarları oynanarak ürünün garanti kapsamına çıkarıldığı ve pompanın ayarlarının bozulduğunun tespit edildiği, yapılacak incelemelerde görüleceği üzere ürünün tamamen kullanıcı hatası kaynaklı olarak garanti kapsamından çıkarılarak bozulduğu için davacı firmanın iade talebini kabul etmediği, dava konusu ürüne ilişkin 15.05.2023 tarih .... numaralı 33.113,53 TL tutarlı faturanın düzenlendiği ve ürünün davalıya geri gönderildiği, davalı yanın kendi kusurundan kaynaklı olarak ürünün ayarları ile oynadığı halde ürünü teslim almadığı, ürünün ödemesini yapmadığı, her ne kadar davalı yanın kararlaştırılan tarihte dava konusu ürünü sorunsuz teslim almışsa da davacıya herhangi bir ücret ödemesinin yapılmadığı, zira davalının kendisine teslim edilen ürünü kullandığı, kendi kusurundan kaynaklı ayarları ile oynayarak ürünü bozduğu, bu durumun ekteki tespit tutanağı ile sabit olduğu, davalıya defalarca sorunun çözülmesi noktasında talepte bulunulduğu, bildirimlere rağmen herhangi bir şey yapılmadığı, söz konuş maldan beklenen faydanın da önemli ölçüde azaldığı, davalı yanın bu umursamaz tavırları ve ürünün ödemesinin yapılmaması üzerine davacının .. 23. Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesiyle Davalı yan tarafından gönderilmiş olan ... 6. Noterliği ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnameye cevap verildiği ve davacıya olan borcun ödenmesinin ödenmesinin talep edildiği, işbu ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği, Arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakla saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1000 TL fatura bedelinin faturanın kurulduğu andan itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte ödenmesi, dava konusu ürünü davalının teslim alması, yargılama gideri ve vekalet ...