DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/05/2025 KARAR TARİHİ : 18/09/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ..., ... nin lehdar/hamili hamili olduğu; ..., ... /... şubesine ait, tacir çek yapraklı, -Keşideci:..., TC:... Seri No:... TCKN:... Iban No:... Keşide Yeri:... Bedeli:....-TL Keşide Tarihi:..., -Keşideci:..., TC:... Seri No :... TCKN:... Iban No:... Keşide Yeri:... Bedeli:....-TL Keşide Tarihi:..., -Keşideci:..., TC:... Seri No :... TCKN:... Iban No:... Keşide Yeri:... Bedeli:...-TL Keşide Tarihi:... 3 adet çek, borçlu keşideci ile müvekkil şirket arasındaki anlaşmaya müteallik, keşideci tarafından ödeme amacı ile ... tarihinde ... ... ... şubesine ... gönderi kodu ile teslim edildiğini...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/339 Esas KARAR NO : 2025/507
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/05/2025 KARAR TARİHİ : 18/09/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ..., ... nin lehdar/hamili hamili olduğu; ..., ... /... şubesine ait, tacir çek yapraklı, -Keşideci:..., TC:... Seri No:... TCKN:... Iban No:... Keşide Yeri:... Bedeli:....-TL Keşide Tarihi:..., -Keşideci:..., TC:... Seri No :... TCKN:... Iban No:... Keşide Yeri:... Bedeli:....-TL Keşide Tarihi:..., -Keşideci:..., TC:... Seri No :... TCKN:... Iban No:... Keşide Yeri:... Bedeli:...-TL Keşide Tarihi:... 3 adet çek, borçlu keşideci ile müvekkil şirket arasındaki anlaşmaya müteallik, keşideci tarafından ödeme amacı ile ... tarihinde ... ... ... şubesine ... gönderi kodu ile teslim edildiğini ancak iptalini talep ettiği çeklerin kargoda kaybolduğunu, keşideci tarafından Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusu-şikayet dilekçesi verildiğini, davacı ve şikayetçi olunduğunu, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını da içeren çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır. Zayi nedeniyle çek iptali davasının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini mahkemeden isteyebileceği düzenlenmiştir. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Bununla birlikte senetteki hakkın zamanaşımına uğramış olması iptal kararı verilmesine engel değildir (Prof. Dr. Fırat Öztan, Kıymetli Evrak Hukuku, 1997, s.270). Taraflardan birinin o davada taraf sıfatının bulunmadığı kanısına varılırsa dava sıfat yokluğundan reddedilir (Kuru, Baki; Hukuk Muhakemeleri Usulü C. I 6. Baskı, İstanbul 2001, s. 1196 vd.). Taraf ehliyeti, dava ehliyeti ve davayı takip yetkisi, davanın taraflarının kişilikleriyle ilgili olduğu halde, taraf sıfatı dava konusu sübjektif hakka ilişkindir. Dava konusu şey üzerinde kim veya kimler hak sahibi ise, davayı da bu kişi veya kişilerin açması gerekir. Davayı açabilmek için gerekli sıfat, dava konusu şey üzerinde hak sahibi olan kişiye aittir. Bir kimsenin davacı veya davalı sıfatına sahip olup olmadığı tıpkı hakkın mevcut olup olmadığının tayininde olduğu gibi maddi hukuka göre belirlenir (Kuru, Baki/ Arslan, Ramazan/ Yılmaz, Ejder; Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı 25. Baskı, Ankara 2014, s. 224 vd.). Mahkemenin taraflar arasında dava konusu hakkın esası hakkında bir karar verebilmesi için, bu kişilerin o da...